Коллеги, вопрос про начисление процентов по займу. Есть займ

Коллеги, вопрос про начисление процентов по займу. Есть займ. В расписке так же установлены 17% годовых платы за пользование займом.
К примеру просрочка возврата уже давно наступила.
Вправе ли кредитор требовать само тело займа, проценты установленные самим займом (с момента получения и до даты обращения в суд) и проценты за неправомерное пользование чужими денежными по 395 ГК (с момента даты когда должен был возвратить и до даты обращения в суд)?

 

Если вы таких вещей не знаете, какие вам тут коллеги.
Откройте закон и почитайте, коллега.
А так коллегам консультация платная только.

 

Вопрос не в том могу я почитать хакон или нет, я его почитал. Вопрос в толковании. В 395 ГК указано что «Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». Так вот по смыслу 395 ГК термин проценты имеется в виду проценты за плату кредита (к примеру эти 17%) или проценты именно за неправомерное пользование чужими денежными?

 

Вы вправе требовать и проценты за пользование займом, по дату его возврата, а также, одновременно, и проценты за незаконное пользование.

 

Проценты, установленные договором, это, так сказать, «арендная плата» за пользование займом. А вот плата за пользование чужими денежными средствами, начисляется в случае пропуска сроков возврата займа. Конечно же вправе.

 

Спасибо!

 

Костя, расписка, как правило — односторонний документ. Условия, в том числе 17% годовых, устанавливаются договором займа.

 

Нет его, но она подтверждает и займ на условиях имеющихся в расписке.

 

Именно за пользование суммой займа? Если ответственность за просрочку возврата не предусмотрена самим договором, то вполне можно использовать ст. 395 ГК РФ (и то лишь при неправомерности их удержания) _.