По добросовестному приобретателю. 1. Иванов передал свой автомобиль в салон на продажу 2. Салон продал автомобиль Петровой, но о продаже мужику не сообщил и деньги не отдал 3. Петрова продала Сидоровой, которая взяла кредит на автомобиль и автомобиль оказался в залоге у банка 4. Сидорова продала автомобиль (который в залоге у банка) Дуракову 5 Иванов который в салон автомобиль давал заявил об угоне и на автомобиль наложили арест ВОПРОС: Что делать Дуракову? У которого машина находится под арестом по уголовному делу?
У каждого есть выбор. А у Дурачишкова их несколько. 1. Он может послать всех и пойти утопиться. 2. Он может заявить гражданский иск в уголовном деле. Но для этого его должны признать потерпевшим. 3. Он может предъявитьодин из исков Сидоровой, либо о применении последсствий недействительности сделки, совершенный под влиянием обмана, либо о рассторжении договора купли-продажи авто (а почему бы и нет?). 4. Еще Дурачишков могЕт, как добрососвестный покупатель подать против всех (ну это условно) иск о признания права собственности на автомобиль и отмены ареста. И последние, Дураков еще может, нет просто обязан подать иск о защите чести и достоинства, чтобы таких идиотских вопросов ему не задавали)
1) Топится из-за имущества не имеет смысла 2) Его не могут признать потерпевшим нет состава преступления 3) Сидорова вообще в ПТСке запись через знакомых подделала, якобы сделка была аннулирована и Договор купли-продажи был оформлен между Петровой и Дураковым 4) Судья сказала, что никак не может вынести Решение о том что он добросовестный покупатель т.к. он и без Решения добросовестный приобретатель, а отменить арест она не может т.к. он в рамках уголовного дела поэтому сделать это может только суд по уголовным делам. А суд по уголовным делам говорит А вы кто по делу?) Каких идиотских вопросов?) Вам смешно, а ведь это реальная ситуация)
А мне показалось, что это задачка. Прошу покорнейше меня простить. Меня сбил с толку вопрос — «По добросовестному приобретателю» А если это так и есть на самом деле, то это не первый случай. И решается все очень просто, казалось бы. Дураков является собственником до тех пор пока не доказано обратное. А значит автомобиль его. Между прочим, согласно ст. 115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, а также на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Если этого нет, то все равно необходимо подавать в суд.
