Судебное разбирательство, подскажите

Судебное разбирательство, подскажите. Завтра заседание по гражданскому делу, тема деньги. Мне больше года назад передали денежные средства за помощь, но меня скажем так кинули и эту сумму повесили на меня. Не большую часть вернул, дальше возникли трудности. Человек естественно подал в суд, и до этого попросил написать расписку что я обязуюсь вернуть до 31,12,2015. Но это по факту был не займ, скажем так не совсем законная услуга, могу ли я в суде указать этот факт что это были за деньги по факту? Что я брал не в долг просто. Так же там есть в деле уведомление которое я не отправлял исцу, и там еще стоит моя подпись (не совсем моя конечно, видимо подделали и приложили к иску).

 

«Что я брал не в долг просто» — деньги брал, расписку писал?

 

Расписка написана как в долг, по просьбе этого человека, но по факту деньги давались не мне в долг, для помощи, решении проблемы этого человека. Так вышло что деньги повесили на меня, а вопрос не решился. Расписка написана что верну до 31,12,2015.

 

Расписка есть. Деньги ты в руках держал. Какие еще могут быть вопросы?

 

Нихрена не понять. Скиньте иск на почту

 

Вы есть где нибудь в соц. Сети?

 

Нажмите на мое ф.и. там будет написать сообщение и пишите и прикладывайте иск

 

Тоже не понял… если это была услуга, эта одна история… если займ то совсем другая история. То что не совсем законная… эта третья история и гражданскому суду плевать в принципе на это… если вы сами не будите о том настаивать… 31,12,2015 не наступило и нетникаких оснований сейчас к иску…

 

Ну так я и хочу указать на то что уведомление подложное, то что не просто взял в долг и тупо не отдал деньги. Я не отказываюсь от того что не хочу возвращать.

 

Я так понял вы решали вопрос по отмазыванию кого-то или аналогично… вопрос не решили и деньги на каком-то этапе зависли у решальщиков… вы их вернуть не можете, а с вас их требуют и вы написали расписку… хех…

 

Максим, я уже отвечал на твой вопрос. Поражает уровень твоей твердолобости.
Загадочная информация для дачи правовой оценки ситуации типа «скажем так, меня кинули… " не выдерживает никакой критики

 

Гражданское право состоит из четких формулировок. Пока ты этого не поймешь то всегда будешь платить.

 

Абсолютно не относится к вопросу…