Кредит, достали звонками!

Кредит, достали звонками! Обратил внимание что мой договор с ренесанс банком подписан только мной, не печати банка, не подписи ответственного лица банка, только моя. Действителен он или нет, ведь договор как минимум две стороны подписывают.? Кто знает подскажите!
Я говорю обращайтесь в суд, отвечают в наше время в суды не обращаются.

 

Ты тут дуру не вываливай! Взял кредит, так плати!

 

Ваша подпись на экземпляре, который у банка,
чтоб взять у Реника кредит, ндо с головой не дружить
порадую-Ренессанс практически не ходит в суд.

 

Но на моем то нет! Значит он не действителен, ведь экземпляры имеют одинаковую силу, если суд будет рассматривать?

 

С чего это он не действительный? Вам дали, вы взяли, не потребовали подпись-ваше дело, НО теперь банк может подать в суд-у них правильно оформленный экземпляр договора, вы-нет. У вас бумага без подписи банка. Так то

 

Если Вам позвонил коллектор или банк, то не паникуйте! Это всего лишь его РАБОТА. Спокойно, внимательно и не перебивая выслушайте, а потом так же спокойно и уверенно ответьте: Уважаемый __ __ __ __ __ __ __ __ — Вы утверждаете, что Вы являетесь сотрудником (банка) ______________________, но к сожалению при разговоре с Вами по телефону я не могу ВАС идентифицировать, потому что не вижу ни ВАС, ни ваших документов, ни вашего удостоверения, ни доверенности, ни лицензии на право заниматься данным видом деятельности, ни документов на основании которых Вы предъявляете претензии. Поэтому перед тем как сделать очередной звонок, я убедительно прошу ВАС сделать следующее (можете записать, а то боюсь, сразу не запомните): Запомните, — для того чтобы обращаться с какими либо претензиями и требованиями, ВАМ сначала нужно изучить статьи нескольких законов, а именно: Ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» ч. 2 ст. 183 УК РФ п. 3 Ст. 857 ГК РФ Ст. 15 Закона РФ от 07,02,1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» Ст. 168 ГК РФ, ч. 1 Ст. 422 ГК РФ, Ст. 438 ГК РФ, Ст. 441 ГК РФ, Ст. 445 ГК РФ, Ст. 819 ГК РФ, п. 1 Ст. 846 ГК РФ Ст. 167 п. 1 ГК РФ п. 2 Ст. 167 ГК РФ Ст. 820 ГК РФ Ст. 807 ГК Ст. 17 п. 2 ЗоППД А также я предупреждаю Вас, что в случае повторных звонков исходящих от ВАС или от сотрудников Вашего (банка) ведомства, (а так же приезда по моему адресу проживания), данные действия будут расцениваться как вымогательство и Вы или сотрудники Вашего (банка) ведомства будете привлечены к уголовной ответственности на основании статьи 163 уголовного кодекса и до свидания. Наш телефон стоит на прослушке и записывает все разговоры, которые будут привлечены на суде, мое право Вас об этом предупредить!

 

Спасибо, я говорю им примерно тоже самое, и совершенно не боюсь их, мне интересно какую сторону примет суд по поводу того что у меня на руках посути просто бумажка не подтвержденная банком, могу я оспорить свои обязательства перед банком в суде?!

 

Суд взыщет с вас сумму долга и проценты. Главное, что банк предоставит все документы с печатями и вашей подписью. Бумажку свою вы вообще могли утерять. Так по вашей логике и платить не надо?)

 

Платите и нечего искать лазейки. Достанут и вышеназванные законы вас не спасут никогда.

 

Заплати, потому как могут прийти бритые ребята с паяльниками

 

На экземпляре банка тоже нет Вашей подписи и подписи сотрудника банка?

 

Моя то есть, в договоре даже строчки нет для подписи банка.

 

Это на твоем экземпляре нет печати банка и он не имеет юрсилы.
А вот у банка есть экземпляр договора с твоей подписью и с печатью банка.