Вопрос для экономистов

Вопрос для экономистов. Почему неблагоприятной для предприятия является ситуация, когда коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности значительно больше коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности?
Ответ пишите поконкретней.

 

Прямо не сталкивался с этим вопросом, но — можно же просто — взять значение показателей (не определение, а — значение!) и — порассуждать! Итак, — 1) Чем выше коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, тем быстрее компания рассчитывается со своими поставщиками; 2) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает насколько эффективно компания организовала работу по сбору оплаты за свою продукцию. Снижение данного показателя может сигнализировать о росте числа неплатежеспособных клиентов и других проблемах сбыта, но может быть связан и с переходом компании к более мягкой политике взаимоотношений с клиентами, направленной на расширение доли рынка. Чем ниже оборачиваемость дебиторской задолженности, тем выше будут потребности компании в оборотном капитале для расширения объема сбыта….3) Теперь — рассуждаем: компания не столько заботится об оплате за свою продукцию, сколько боится потерять поставщиков, и бежит со всех ног со скудных денег, полученных от потребителей, оплачивать поставки ресурсов своих. За-чем? . Проблемы со сбытом не решаются, а закупки — как будто никаких проблем со сбытом не существует… А если даже, как описано в варианте объяснения низкого показателя по дебиторке, она стремится расширить долю рынка, то — такое несоответствие между этими двумя показателями должно подтверждаться расчетами по динамике расширения рынка, иначе это попросту банальное упущение в работе с дебиторской задолженностью (либо — примитивная паника по угрозе потери поставщиков) … Исходя из логики значения показателей — думаю так…