Ваше мнение, правильно ли

Ваше мнение, правильно ли, что «Материнский капитал» дадют только через 3 года и не дают на руки родителям? Я считаю, что правильно, т.к. иначе будут рожать совершенно не те слои населения, на которые рассчитывает государство, деньги пропьют а ребеночка прикопают где-нибудь в огороде…
Да и нормальные граждане могут направить не совсем на ребенка… например, на погашение кредита.

 

Хреново только то, что с нашим реальным уровнем инфляции этот материнский капитал — пшик! Надо не деньгами давать. Вот сказали бы (и главное выполнили бы!), что ребенок будет и детсад устроен гарантированно, причем в хороший, и в школу нормальную, и в секции-кружки, и нормальное высшее образование (ну или специальность по желанию) получит — вот это дело! Есть программа «Молодая семья» — ее бы довели до ума. Государство ДОЛЖНО взять на себя обязанность давать подрастающему поколению качественное образование, заботу о моральном облике молодежи. Эта задача гораздо более приоритетная, чем даже национальная безопасность!

 

Правильно! А вот капитал маловат!

 

В общем то мне не совсем ясна цель данной программы… для кого и каким образом можно будет потратить деньги…. Одни слова!

 

Конечно на погашение кредита. А куда ж еще? Зачем мне 250 тысяч на ребенка? Шубу норковую ему что ли купить? Или машину б\у?

 

Это все конечно правильно но осадочек все таки есть получается не верить государство своим гражданам… за место того чтоб достойно платить каждый месяц роженицам только после длительной выдержки через 3 года… ну както с гнильцой это…

 

Никому ничего не дадут… просто на. Балово от государства… деньги матерям нужны сразу, а не через 3 года, когда их съест инфляция…

 

Разве это деньги на воспитание киндера? И в жилищном вопросе не помогут, и к взрослению на учебу только в ПТУ хватит. А еще мне «нравиться», что если решишь еще 3 родить, то на него уже не дадут! Да от нашего государства вряд ли можно чего путнего дождаться!
Детей рожайте, но садов нет и после 1,5 вам платить не будем — крутись как придумаешь!

 

Кто решил воспитать тот и без него обойдется а кто рожает с денежым ярлыком на лбу тому ребенку не позавидуеш

 

«Матерям позволят использовать материнский капитал НЕ по назначению"- статья в МК за 27 ноября 2008 г

 

Нет, неправильно! Деньги нужны сразу. Если от первого ребенка ничего не осталось, то все придется покупать заново: коляску, кроватку, одежду, посуду и т.д. и хорошо, если у ребенка не будет проблем со здоровьем. А если, например, аллергия и надо покупать специальное питание, которое стоит очень недешего? На одни памперсы сколько денег уходит в первый год. А в 3 года памперсы не нужны, питается практически с общего (врослого) стола, из одежды выростает не так быстро.
Так что, мое мнение: деньги необходимо давать как можно скорее.
А если рожают ради денег, то какое имеет значение когда их промотают — в первые 3 года или потом…

 

Так разве мы (и вы) второго рожаем из-за этих денег? Нет, конечно! У меня зертификат где-то в зтоле лежит, не думаю, что через полтора года он вообще будет дейзтвителен…

 

Одно не учли-мне сейчас ПОЗАРЕЗ нужен частный садик, т.к. разница у деток совсем маленькая, в гос. Ясли не отдам ни за что, на няню и частный садик денег нет, и воспользоваться капиталом не могу… а очень надо. Этот момент не учли, хотя ПОТОМ можно из этих денег переводом садик оплачивать