Ребятки такой вопрос про материнский капитал, ДЕЛО ОЧЕНЬ ЗАПУТАННОЕ

Ребятки такой вопрос про материнский капитал, ДЕЛО ОЧЕНЬ ЗАПУТАННОЕ, государство требует вернуть Материнский Капитал. Женщина взяла материнский капитал и купила дом в ипотеку (стартовый взнос погашен этим капиталом) Но затем от одного гражданина поступила жалоба о проверке соблюдения прав и законных интересов детей данной женщины. Прокуратура провела расследование и выявила что дом находится в НЕПРИГОДНОМ ДЛЯ ДЕТЕЙ состоянии и постановила вернуть женщину данный материнский капитал (заключение эксперта который признал дом непригодным соответствующее) Правомерны ли действия гос представителей? То что материнский капитал который выдавался на детей пошел на покупку дома который НЕПРИГОДЕН ДЛЯ ИХ ПРОЖИВАНИЯ?

 

Да, это нужен хороший адвокат.

 

И ты думаешь, что здесь кто-то ответить на этот вопрос? Нужно смотреть все материалы, может быть — проводить повторную экспертизу. Собирай в пакетик ВСЕ имеющиеся документы и дуй к адвокату.

 

Как следует из содержания части 1 статьи 10 ФЗ № 256-фз от 29,12,2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не установлены какие-либо ограничения по выбору самого жилого помещения, приобретаемому с использованием средств материнского капитала. Однако приобретаемые помещения должны быть жилыми.
А в пункте 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Далее, надо смотреть Акт обследования жилого дома межведомственной комиссией на предмет пригодности для проживания, в том числе на соответствие ГОСТ, СНиП, СанПин.
Ну, и еще из реально-парадоксального. Суд может принимать во внимание, кроме характеристики дома, сопутствующую инфраструктуру или ее отсутствие, например, отсутствие постоянного автобусного сообщения, удаленность от транспортных автобусных линий, удаленность от детского сада, учебных заведений, объектов бытовой, социально-культурной сферы, медицинских учреждений и т.п.

 

Точно к адвокату! Слишком много вариантов. И дом может оказаться дачным домиком, и не может считаться «улучшением жилищных условий»!