Почему есть термин «материнский капитал» а не родительский?

Почему есть термин «материнский капитал» а не родительский. И почему мать-героиня есть а «отец-герой» нету?

 

А мне кажется — равнопарвие должно быть не путем отместки, а путем действительного равноправия. В это плане — ваш вопрос логичен. ПРАВИЛЬНО СПРОСИЛ

 

Потому что мать тащит, а герой … сунул, вынул и пошел… я имею право так говорить… дочке через неделю 30… уже все знают и героя тоже… чмо…

 

Надо думать процес родов человечество признает более болезненным чем зачатие, равно как и в заботе матери сомневается меньше чем в вероятной заботе отца

 

Наверно, потому что во все времена у мужчины было больше привелегий, сейчас решили возместить ущерб женщинам и сделать мать-героиней, материнский-капитал, да и наверное еще потому что рожает женщина, а это думаю не так просто…

 

Потому что мужики не рожают….

 

Во-первых, у нас бы героями были чуть ли не все мужчины
А для VS — вопрос запоздалый: кто ж заставлял чму давать?

 

А ты сам попробуй 9 месяцев все это поносить, токсикоз перенеси, а самое главное- РОДИТЬ попробуй! Тогда не будешь такие вопросы задавать…

 

Потому что рожает и все тяготы по воспитанию, в основном ложатся на мать. Сам ни разу не пробовал родить? Рекомендую, тогда будешь просить Нобелевскую премию…

 

Потому, что у мужчин и женщин в нашем государстве совершенно неравные права. Женский шовинизм процветает!

 

Как то глупо звучит обсуждение равноправия в вопросах родов. И слава богу, что права у мужчин и женщин не равные, они и не должны быть равными. Хорошо было бы, если б каждый разобрался для начала в своих гендерных правах/обязанностях, а потом уже покушался на права противоположного пола…