ПОМОГИТЕ С ЗАДАЧЕЙ по Гражданскому Праву пожалуйста

ПОМОГИТЕ С ЗАДАЧЕЙ по Гражданскому Праву пожалуйста ( Иванов заключил с компанией «Темтрейд» договор о размещении о счете, предоставляемом компанией денежных средств предназначенных для совершении операции на рынке Forex. В этот же день Ивановым был заключен трейдерский договор с Петровым, через год Иванов обратился к компании «Темтрейд» с иском о возврате денежных средств, размещенных на его счете, ссылаясь на нарушение компанией закона «о защите прав потребителя», указав что ему не была предоставлена надлежащая достоверная информация об услугах компанией. При устном обращении в компанию выяснилось, что денег на счете нет, сам Иванов операций по счету не производил. Решите спор ПОЖАЛУЙСТА! (

 

Оойй… ну замутили названия договоров.
Думаю, что договор о размещении о счете — это договор доверительного управления торговым счетом, предметом которого является заключение от имени и в интересах Вас сделок купли-продажи валюты на международном рынке FOREX, направленных на получение прибыли в зависимости от колебаний курса валют.д.оговор фактически регулирует отношения, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске, и ее результат зависит от наступления или ненаступления случайных обстоятельств.
Отсюда пляшем…
ЗПП не применим, по тем основаниям, что вы указали, Вам откажут в иске. Дела такие были и компания называется ТелеТрейд насколько я помню.
Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» брокер вправе предоставлять клиенту в заем денежные средства и/или ценные бумаги для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг при условии предоставления клиентом обеспечения способом, предусмотренным настоящим пунктом. Сделки, совершаемые с использованием денежных средств и/или ценных бумаг, переданных брокером в заем, именуются маржинальными сделками.
Таким образом, заключая данную сделку (договор) вы намеревались получать от нее прибыль, следовательно на спорные правоотношения не распространяется действие Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 ст. 1063 настоящего Кодекса.

 

Логика есть

 

Да, задачка хорошая, но знаю точно, что по ГП таких не задают… или практикующий юрист решил поиздеваться над студентами)

 

Форекс лохотрон впрочем как и все финансовые псевдо-пирамиды

 

Давайте попробуем вместе. Задача на самом деле не простая. Трудность заключается в определении правовой природы договора. Либо это комиссия, либо это поручение, либо что то иное. Лично я склоняюсь к договору комиссии. И тут, как мне кажется, договор комиссии по своему характеру не подпадает под действие закона «О защите прав потребителей», а значит правоотношения регулируются законом (ст. 37 «О защите прав потребителей»). А закон этот ничто иное, как ГК РФ.
Не будем «зацикливаться» на 51 главе ГК РФ. Там разберетесь. Главное, что должен был сделать Иванов: не устно, а письменно попросить отчет о совершении операций по счету и только лишь после этого, исключительно после письменного отчета, принимать решения. А ссылка на нарушение компанией закона о недостоверной информации (введение в заблуждение), извините, по любому закону, является основанием не только для расторжения договора, но и поводом для возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ,
Запятую в конце оставил умышленно — может кто то продолжит или опровергнет.