Вопрос к бухгалтерам или фин. Аналитикам, при анализе компании…

Вопрос к бухгалтерам или фин. Аналитикам, при анализе компании в 60 сч. Стоит кредиторка большая (перед таможней) Аналитикам, при анализе компании в 60 сч. Стоит кредиторка большая (перед таможней)
На следующую дату ее уже нет, компания возит через таможенных брокеров. Откуда эта КЗ могла возникнуть?

 

Могу предположить, что первоначально это была бухгалтерская ошибка, скорректированная в последствии (связанная с расчетами по НДС). При расчетах на внутрироссийском рынке (с поставщиками) НДС включается в состав задолженности перед продавцом и учитывается на сч. 60, т.к. нДС входит в цену товаров и перечисляется продавцу вместе со стоимостью приобретенной продукции.
А вот бухгалтерский учет НДС, перечисленного в бюджет при ввозе товаров на территорию РФ, имеет свои особенности. То есть, если товар покупается за границей, то учитывать оплаченный на таможне НДС на сч. 60 нельзя, т.к. тогда будет увеличена задолженность перед продавцом. А это приведет к искажению расчетов с контрагентом. Посмотрите на сч. 76 или 68, возможно, что со сч. 60 (от общей задолженности перед поставщиком «сминусовали» (скорректировали) НДС на один из этих счетов, где им самое место. В реале многие бухгалтеры упрощают учет НДС, который фирма платит на таможне. Для этого делают простую проводку д 19 к 68, т.е. минуя сч 76. Однако, такая запись не совсем корректна с точки зрения методологии учета. Поскольку при такой записи нет источника для начисления НДС.
-
Другого объяснения даже не подберу, не видя «всей каши», но не думаю, что таможенные пошлины и сборы составляют очень большую долю, которую в течение отчетного периода оплатили.

 

На отчетную дату не были оплачены услуги таможенных брокеров.