А так ли уж нужна кредитная карта?

А так ли уж нужна кредитная карта? Вот показали передачу про долг Америки, про красивую жизнь в долг. А реально так ли уж нужны такие кредиты особенно по карточкам, которые за 15 минут оформляют?

 

Кредитная карта с грейс-периодом — очень удобная штука!
В течении месяца ходите покупаете на нее, по окончании месяца закрываете минус по счету, при этом не платите процентов (в течении грейса).
И не надо с кучей налички в карманах гулять.
Самый главный минус у кредитки — вы не ощущаете сам процесс покупки в долг. Нужна внутренняя финансовая самодисциплина, чтобы не потратить больше, чем Вы можете себе позволить (как бы сильно не приглянулась какая-то вещь).

 

Я пока не встречала кредиток без платы за обслуживание и проценты за погашение в тех же терминалах (или у операторов банка, почты, кассы)

 

Без платы за обслуживание я тоже не встречал. У меня виза голд — оплата примерно 2,5 т.р/год. Но тут я знаю, за что плачу! Я плачу за*возможность*воспользоваться денежными средствами, если их нет в кармане, а они срочно нужны!

 

Неважно какие деньги, важно чем подкреплены, в США они подкреплены самой мощной армией.

 

Ну прямо все в кучу…
экспресс кредит (15 минут оформления), кредитная карта, долги американских домохозяйств
кредит в магазине — это обычный развод. Невыгодный, но очень кстати для продавца и для банка. Вы покупаете себе ненужную вещь, банк получает немалые проценты
кредитная карта — просто способ оплаты товара через банк. В течение месяца накапливается долг, потом погашаете его с зарплаты. Денег за это не берут, если платите вовремя. Просто удобный способ платить. Если просрочить платеж — будет как бы кредит в банке, процент там плохой и так делать могут только экономически неграмотные люди. Или кого жизнь прижала и нет возможности взять денег другим способом
А в Америке без кредита нельзя жить в принципе. Образование, дом, машина. На это нельзя накопить. Можно только брать кредит, а потом всю жизнь его отдавать. Этакая современная схема порабощения человека. Вполне равновесная и устойчивая…

 

Брд какой. Почему-то у на можно накопить на образование, дом и машину, а в америке нельзя. Другой вопрос, что люди хотят вещи дороже чем могут себе позволить, но это уже их личные проблемы.

 

У нас еще доступно массовое бесплатное образование, значительная часть людей живет в квартирах предыдущей эпохи. Банкам выгодно, чтобы платили им. Продавцам выгодно получить максимальное количество денег. В итоге цены подтягиваются к тому пределу, который покупатель может платить. Или что по Вашему мнению ограничивает рост цен на жилье? Вобщем, мы движемся к этому, если кто-то еще не понимает. Статья 7 Конституции РФ все больше становится формальностью.

 

Долги являются современным стандартом денег. Так что если вы пойдете расплачиватся золотом, то вы его тупо продадите как товар и облапошитесь, ибо деньги сейчас- это долговые обязательства. Так что мое имхо- кредитка- вещь хорошая) По крайней мере, пока не сменили стандарт.

 

Это филосовский вопрос. Как: «А нужны ли деньги вообще? " Дело в том что прогресс так и движет нас вперед как подтолкнул к натуральному обмену впервые! Утрируются формы расчетов и зачислений, вместо них изобретаются новые. Возвращаясь к Вашему вопросу. Дело в том, что послевоенной Америке требовался потребительский рост на внутреннем рынке, т.к. объемы экспорта были ничтожно малы. НО, покупательская способность, т.е. платежеспособность населения была еще ниже экспорта. И тогда хитрые пиар — умы придумали «Американскую мечту» и что можно ее воплотить через банки. А банки уже разработали все остальное (в смысле условий и прочего), и вся Америка счастливо зажила в кредит. Эту устаревшую, но не потерявшую актуальности модель, теперь перетащили в постсоветскую действительность.
Что же произошло с Америкой в 2008 и откуда взялся кризис? Мыльный пузырь раздувался с тех самых лет, потому как среди всех предоставленных % «плохих» — т.е. не возвращенных кредитов (по разным причинам, напр. Смерть заемщика без наследников. Пропал без вести — пока человек не найден, то семья не вправе вступить в наследство по их законам. А у них если наследуешь имущество, то принимаешь обязательство по погашению кредитных обязательств, любых, даже никак не связанных с ипотекой, если не наследуешь, то кредит повисает как бы за тем пропавшим человеком и спустя определенный срок аннулируется или передается по наследству вместе с имуществом — это только если человека признали умершим, пока он без вести пропавший сделать это не возможно и кредит все это время не платится, пусть даже обрастая %) всегда стабилен, а в последние десятилетия сохранял свой неуклонный рост. И наконец после всех подсчетов банки признались, что за эти 50-60 лет, ссудили денег больше, чем вернут, если даже заемщики по всей стране отдадут все свои долги. Не говоря уже о прибыли при этом. Это пошатнуло правильность принципов Американской экономики и правительство Обамы, начало разрабатывать и внедрять новую модель. Самое печальное, что Россия настоящего живет по старой экономической модели Америки и то, что произошло у них неизбежно случится и у нас. Только это Рашка и потому у нас все повторно жахнет уже через 20-25 лет, если будем идти тем же курсом.
И нам тоже навязывают «Американскую мечту по русски», проклятые СМИ зомбируют нас расставляя кому-то, но не нам нужные приоритеты в приобретаемых нами вещах и в укладе нашей жизни. Такая вот грустная ситуация складывается…