Скажите пожалуйста! Я платила ежимесячно банку…

Скажите пожалуйста! Я платила ежимесячно банку 7,000 р. За кредит, потом я не платила… пару месяцев. Этот банк перевел счета или как на Москву коллевторской фирме…, эта фирма с меня присылает счета БОЛЬШЕ чем на 7,000, т.е. каждый месяц на 7,400 или 1000 и то больше рублей… Это законно? Что делать? Я в загадках….

 

Думаю, она набавляет процент на свои услуги «выбивания долгов» Кредит банку, а ей — проценты.

 

А в каких еще загадках? Вы в залете…. Обращайтесь за разъяснениями в банк особенно насчет 2-х месяцев

 

Идите в местный отдел Роспотребнадозра.
Кредитные договоры зачастую содержат условие о том, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств банк может передать право истребования долга третьим лицам. Ими, в частности, могут оказаться коллекторские агентства.
Сообщается, что Высший Арбитражный Суд РФ и иные арбитражные суды признают указанные действия противозаконными.
Во-первых, суды пришли к выводу, что право требования по кредитному договору может быть передано, но исключительно другому банку. Соответственно, в договоре должно быть прямое указание на это.
Во-вторых, лицо, которому передается право требования, получает информацию о заемщике. Она является банковской тайной. Доступ к ней имеет строго определенный круг лиц (банки, сами клиенты и их представители, бюро кредитных историй, госорганы). Таким образом, уступка права требования небанковской организации влечет за собой нарушение законодательства о банковской тайне.
Также из изложенного следует, что банки не вправе передавать сведения о заемщике лицам, не входящим в указанный круг, даже в целях сбора долгов.
В соответствии с изложенным даны рекомендации территориальным органам Роспотребнадзора, прямой обязанностью которых является защита прав потребителей (к которым также относятся заемщики). СМ, Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 23 августа 2011 г. N 01/10790-1-32 «О практике применения судами законодательства о защите прав потребителей при замене лица в договорном обязательстве (по делам с участием территориальных органов Роспотребнадзора)»
По мнению Роспотребнадзора, уступка банком коллекторскому агентству долга заемщика-гражданина без его согласия не соответствует действующему законодательству
Письмо Роспотребнадзора от 02,11,2011 N 01/13941-1-32
«Об отдельных аспектах правоприменительной практики по привлечению банков к административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей (в связи с информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13,09,2011 N 146)»
По мнению Роспотребнадзора, основанному на анализе норм ГК РФ и Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в указанных случаях нарушаются, в частности, запрет на уступку требования без согласия должника при существенном значении для должника личности кредитора и запрет на передачу третьим лицам сведений, составляющих банковскую тайну.
Таким образом, как считает Роспотребнадзор, уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином без согласия заемщика является административным правонарушением.