ВОПРОС К ЭКСПЕРТАМ-ЦИВИЛИСТАМ: правда ли, что алкоголик

ВОПРОС К ЭКСПЕРТАМ-ЦИВИЛИСТАМ: правда ли, что алкоголик, ограниченный судом в дееспособности, имеет право брать кредиты?
Ст. 30 ГК указывает сохранение права совершать СДЕЛКИ и самостоятельно нести ответственность. Вывод: пенсию получать не может, а потребительский кредит может? Смогут ли изъять квартиру в погашение?

 

Потребительский кредит это НЕ МЕЛКАЯ БЫТОВАЯ сделка, а сделка, которая несет за собой определенные финансовые и материальные обязательства… Мелкая бытовая сделка, это заплатить за квартиру, газ, свет, купить продукты и какую-то мелочь в магазине, но НИКАК не кредит…, какая бы сумма кредита там не была…

 

Эксперты — в общепринятом смысле, а не специальном. Так сказать, в порядке мелкого подхалимажа. Проблема то в том, что брат научился вступать в сговор с теми, кто оформляет кредиты. Он им «отстегивает» с кредитной суммы, остальное пропивает. Его жена даже не подозревала, что он влез в эти махинации. Теперь опять пришла к нам за деньгами… Как остановить это безумие?!

 

Послать ее подальше, Вы не обязаны нести ответственность за брата… А ей остается одно, развестись, тогда она не будет отвечать по долгам, нажитым в браке… Можете, конечно, пробовать ограничить в дееспособности брата, но как было уже замечено, это достаточно проблематично…

 

Вы бредете, мадам! Алкоголик не шизофреник и не один суд не имеет права ограничить его дееспособность!

 

Ну что ж, тогда мне приятно бредить вместе с теми, кто читает Гражданский Кодекс. Вы бы для начала сами его почитали — ст. 30 ГК!

 

Вы свой вопрос для начала прочитайте! А суд руководствуется не ГК а другими критериями! Сейчас даже шизофреника проблематично признать недееспособным! Не в ССР чай живем!

 

Вы, мадам или недопрочитали ст. 30, или что-то недоговариваете…
Согласно ст. 30 ГК РФ данное лицо (ограниченное в дееспособности) вправе совершать самостоятельно лишь МЕЛКИЕ БЫТОВЫЕ СДЕЛКИ…
другие сделки-только С СОГЛАСИЯ ПОПЕЧИТЕЛЯ …
-
кредитный договор- явно не мелкая бытовая сделка, так что для оформления потребительского кредита было согласие попечителя, о котором вы скромно умолчали…
… а если оно (согласие) было и кредит выдан, то имущественную ответственность несет уже сам ограниченно дееспособный…

 

На сделки по распоряжению имуществом, совершенные гражданином, ограниченным в дееспособности по основанию, предусмотренному комментируемой статьей, если таковые совершены без согласия попечителя, распространяются правила ст. 176 ГК: такая сделка может быть признана судом недействительной по иску попечителя. В этом случае действуют правила, предусмотренные абз. 2, 3 п. 1 ст. 171 ГК. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить в натуре — возместить его стоимость в деньгах. Кроме того, дееспособная сторона обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать об ограниченной дееспособности другой стороны.