Стоит ли подписываться на страховку кредита взятого в банке?

Стоит ли подписываться на страховку кредита взятого в банке?
Страховка к примеру — Первая помощь! — подстраховать банковский продукт. Страховка любая стала как бы обязательным предложением клиенту банка. Я так понимаю?

 

Страховка, действительно, стала обязательным предложением для клиента, но всегда является добровольным согласием клиента в любом банке. Это НИКАКИМ ОБРАЗОМ не влияет на принятие банком решения по выдаваемому кредиту, только в некоторых банках может быть ставка выше по кредиту без страховки.
Россия только учится жить цивилизованно, население только-только начинает понимать — не подстрахуешь себя сам, никто в форс-мажоре не поможет.
Пример — бьются автомобили, гибнут люди, народ не задумываясь всегда оформляет КАСКО на железо… а жизнь свою страхует — в последнюю очередь…
Однако, сейчас очень сильно возрос % клиентов, страхующих свою жизнь, люди не хотят, в том числе, и на наследников перекладывать свои долги.

 

Иначе вам не дадут кредит… Банк таким образом страхует свои риски по сделкам с вкладами и кредитами…

 

Нет, по закону это не обязательно
это только повод для банка содрать с заемщика побольше денег

 

Смотря что за кредит и что за страховка.
В ипотечном кредитовании страховка например обязательна.
Другое дело, что банк не может навязать свою страховую компанию.
При навязваемой страховке банк (нормальны должен обезопасить себя наличием в продуктовой линейке другого аналогичного кредитного продукта с повышенной ставкой, но без страховки.