По оешению суда залогодатель не являющийся длджником исполнил кредитные…

По оешению суда залогодатель не являющийся длджником исполнил кредитные обязательства за основного должника и поручителя.
И теперь подал иск о переводе прав кредитора на себя в судебном заседании выяснилось что основной должник юридическое лицо ликвидирован (до подачи) иска Суд на основании того что юр лицо ликвидированно отказал в полном обьеме требовния к поручителю. В апелляционной жалобе Залогодатель (истец) отказавшись от требований к основному должнику по ст 39 гпк просит взыскать все с поручителя

 

Он тоже является поручителем? В противном случае на каком основании с него взыскали? К тому же еще поручитель, который обеспечил обязательство залогом? Странно как то
как это? «залогодатель, не являющийся должником»?