Чем отличается современный кредит от ростовщичества?

Чем отличается современный кредит от ростовщичества?

 

Ростовщик давал в кредит свои личные деньги. Поэтому, если ему не возвращали кредит, то пострадавшим был только один ростовщик.
Банки дают в кредит чужие деньги. Поэтому, если банку не вернут кредиты, то пострадает огромное число вкладчиков.

 

Ничем. Разве что нынешние кредиты — государственная политика.
Если задуматься, конечно.

 

О должниках на Руси…
Первый свод законов на Руси – «Русская правда» — был принят в 1016 – 1054 гг. И стал основой законотворческой традиции славянских народов.
В важнейшем законодательном документе Киевской Руси было уделено внимание и долговым обязательствам. Так, например, статьей 48 «Русской правды» было установлено, что проценты по займу не могут превышать половины от суммы долга. В случае если купец брал две трети от суммы, он мог лишиться не только процентов, но и всего долга. Максимальный процент за услугу займа денег устанавливался на уровне 20%.
В части ответственности за невозврат долга «Русская правда» была строга. Предполагалось, что несостоятельный заемщик станет холопом и поступит в распоряжение кредитора. Как и в европейской законодательной практике, несостоятельный заемщик поступал в распоряжение к кредитору и находился там, пока не отработает всю сумму долга плюс процент.
Доказательством взятого на себя долгового обязательства были либо расписка – простой вексель, либо свидетели, которые должны были подтвердить факт получения кредита в суде.
ну а кредитах сейчас вы все сами знаете…

 

А при «Киевской Руси» какой процент инфляции был?