С кем лучше заключить договор денежного займа, с юр. Лицом…

С кем лучше заключить договор денежного займа, с юр. Лицом (ОО) или физ. Лицом — учредителем? Хочу предоставить в пользование денежный заем на нужды фирмы. С кем лучше, В ПЛАНЕ НАДЕЖНОСТИ, заключить договор, с юр. Лицом (ОО) где есть два учредителя, уставный капитал 20,000 (по 50%), деятельность активно ведется с августа 2014, все чисто. Или же с одним из учредителей, как с физ. Лицом? С кого, в случае невозврата долга, будет проще получить? С ООО если только будут деньги на р/с? На сколько я знаю, учредители ООО не несут ответственность своим имуществом… А с физ. Лицом мало ли что может случиться, да и имущества в собственности у него нет.

 

К сожалению юриспруденция не дает ответ на вопрос с кого можно будет/легче будет получить, так как юриспруденция не касается напрямую вопросов реальной платежеспособности.
Если говорить простым языком, денег/имущества может не быть как у ОО, так и физлиц, поэтому даже при наличии исполнительного листа вы ничего не взыщете.
Поэтому правильно было бы говорить о том, что юридическое решение вопроса может либо:
а) максимально расширить круг лиц, которых можно привлечь к ответственности (тем самым увеличивая шанс, что хотя бы у кого-то из них окажутся деньги/имущество);
б) установить меры по обеспечению обязательства, которые позволят восполнить Ваши потери.
По пункту а) можно предложить заключить договор займа с одним из лиц (ОО или физик), а другие лица могут выступить в качестве поручителей.
По пункту б) можно предложить залог имущества ОО, залог долей физиков в ОО, залог личного имущества физиков, банковскую гарантию.

 

На нужды фирмы — с ОО.
Займ физическому лицу — с физ. Лицом.
Риски вы описали сами в своем же вопросе.

 

А вы не давайте! Вас «разводят»!

 

Попросите оформить залог на квартиру в обеспечение возврата займа.

 

Залог возьмите. Квартиру, автомобиль, бриллианты