Помогите, пожалуйста. Запуталась. С одним ответом.…

Помогите, пожалуйста. Запуталась. С одним ответом. 3. Несоблюдение простой письменной формы договора займа и кредитного договора влечет:
А) недействительность обоих договоров
Б) договор займа в устной форме действителен, но в случае спора в суде стороны утрачивают право ссылаться на свидетельские показания; устный кредитный договор ничтожен
В) устный договор займа ничтожен; кредитный договор в устной форме действителен, но в случае спора в суде стороны утрачивают право ссылаться на свидетельские показания

 

Тут не один ответ а 3 варианта — ответа
Коль запутались то откройте ГК РФ — вот там найдете ответ

 

Один только правильный, вот и запуталась. Открывала читала, вот и вы ошиблись.

 

Имела ввиду, что из всего теста не могу ответить на этот вопрос.

 

Ответ 2 Согласно ст. 820 Кодекса кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.
Специальный характер названных правил о форме кредитного договора проявляется в том, что, во-первых, исключается применение норм о форме договора займа (ст. 808 ГК), допускающих в том числе заключение договора в устной форме, в частности, с последующим подтверждением факта его заключения распиской или иным аналогичным документом заемщика; во-вторых, предусматриваются более жесткие последствия несоблюдения требования письменной формы кредитного договора по сравнению с теми последствиями, которые предусмотрены общими положениями о форме сделки: в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительность, однако лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не запрещает приводить письменные и другие доказательства.

 

Спасибо, я разобралась, изначально не правильно вопрос читала)