Займ на сумму 500 000 рублей. За каждый день просрочки 1%. Просрочка 400 дней

Займ на сумму 500 000 рублей. За каждый день просрочки 1%. Просрочка 400 дней. На какую сумму можно рассчитывать в суде? Пожалуйста дайте ссылку на закон, если ли какие ограничения, если сумма получается большая…. Или можно смело считать за все дни и подавать на полную катушку в суд?

 

Считать можно, сколько душе угодно. Реально можно рассчитывать максимум на удвоенную ставку рефинансирования и то вряд ли

 

Можно считать в прогрессии.т.е. первый день просрочки добавляем к сумме остатка долга, второй день считать 1% от суммы остатка долга + процент санкционной суммы, третий день! % от суммы остатка долга + процент санкционной суммы + процент от остатка долга вместе с процентом санкционной суммы за первый деть + процент от остатка долга за первый день + процент от остатка долга вместе с первым днем + процент от остатка долга вместе с первым днем просрочки +.
Итак: сумма будет расти не на 1% за каждый день, а с плюсом к нему и чем больше дней просрочки, тем больше этот плюс. Подозреваю, что за четырехсотый день сам этот плюс будет превосходить и остаток долга и санкционную сумму от остатка долга.
Я сталкивался с этим.

 

Получается два миллиона, я думаю снизить нужно до суммы основного долга. Два миллиона суд навряд ли присудит. Насчет двойной ставки рефинансирования — есть постановление пленума вас рф от 2013 года по поводу снижения неустойки в соответствии со ст 333 гк рф по денежному обязательству. В нем сказано, что суд может ориентироваться при снижении неустойки на двойную ставку рефинансирования как нижний предел и на среднюю ставку банковского кредитования нефинансовых организаций в период неисполнения денежного обязательства как на верхний предел, но это снижение применяется именно как ориентир и оно не обязательно для суда. В моей практике в 70% случаев в арбитраже по денежному долгу удается снизить неустойку до максимальной средней ставки банковского кредитования юр лиц она составляет от 19 до 21% годовых, но это снижение ответчик должен хорошо обосновать и кроме того, это постановление применяется арбитражными судами. Суды общей юрисдикции его применять не будут. Неустойку могут взыскать и в размере равном сумме долга и снизить ее ниже ставки рефинансирования у меня в практике по разному было. Я бы на вашем месте все же взыскивал бы неустойку в размере равном сумме основного долга.
статья которая ограничивает неустойку — ст 333 гк рф. Других статей нет. В любом случае суд при снижении неустойки все равно взыщет все судебные расходы с ответчика. Единственное чем вы рискуете предъявляя полную сумму неустойки это тем что ответчик не вернет вам долг и следовательно не заплатит госпошлину исчисленную вами из большего размера неустойки
насчет предложения Сергея — неустойка к основному долгу не может прирасти и поэтому она насчитывается всегда только на основной долг

 

Если суд общей юрисдикции может снизить пеню вплоть до одного рубля. Если Арбитраж, то подавайте по полной