Отдали долг с опозданием. Приминимы ли ст. 809,811,395 одновременно?

Отдали долг с опозданием. Приминимы ли ст. 809,811,395 одновременно? Сегодня на досудебном слушании судья засомневалась в 809 ст. И велела к судебному заседанию обоснавать
Простой рукописный договор займа. Без обговоренных процентов.

 

В данной норме права договор ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ беспроцентным (если он таковым не обозначен сторонами в названии или в тексте контракта) лишь в случаях, указанных в части 3 статьи 809 УК РФ. В договоре займы, Вы, видимо, четко не обозначили то, что займ носит явно выраженный, процентный характер. Вот судья и засомневалась в процентности договора. Суть вопроса такова. Если займ будет признан беспроцентным — НИКАКИХ проценты (в том числе, и по ставке рефинансирования) Вам не полагаются. Если займ будет признан процентным, но величина процентов не оговорена сторонами, то проценты по СР — Вам полагаются. Бремя доказывания процентности договора займа лежит на Вас, так как вы ссылаетесь на эти события и факты. Так что — вперед: развейте сомнения судьи…

 

Наверное, этот вопрос лучше задать адвокатам, т.к. и судья может соврать

 

Смотря на что… 809 это проценты на займ (договорные, или в силу закона) 395 это за незаконное пользование чужими денежными средствами, право на которое возникает со дня нарушения обязательства, на сумму нарушенного… неосновательно обогатиться конечно может получиться, если вторая сторона будет жевать сопли. По моему скромному ИМХО

 

395 ст. Проценты по средней ставке банка за каждый день просрочки вполне возможны…