Является ли это основанием для признания договора займа безденежным

Является ли это основанием для признания договора займа безденежным, недействительным? Показания истца доказывают что деньги он не передавал, является ли это основанием для признания договора займа безденежным, недействительным? Экспертиза не установила дату составления договора, подпись затруднились идентифицировать ввиду недостаточности письменного материала, расписка напечатана, дата подпись и расшифровка написаны от руки, экспертиза доказала их принадлежность к должнику, займодатель в расписке не расписывался, однако сумму присудили Есть ли шанс выйграть суд по безденежности?

 

Если доказано что деньги не передавались, то в иске откажут, я только что выиграл суд по расписке, стоял на своем как бы не крутил судья и адвокат, ст 56 ГПК РФ тебе в пом ощь, расписку написал да, пьяным был, но денег не брал и отдавать за несуществующий долг не обязан

 

Задолбался доказывать что я не верблюд! Сегодня оппеляция оставила решение без изменения. Буду писать иск о признании безденежным.

 

Не понял, суд уже был?