Правда что с роспиской о займе денег в суд можно неидти?

Правда что с роспиской о займе денег в суд можно неидти?

 

Идите! Расписка имеет юридическую силу, главное, чтобы она была правильно составлена. К ответу Дулова. Нотариус расписки не заверяет! Сумма долга до 50 тыс. — в мировой суд, более-федеральный (районный) Свидетельские показания во внимание судом не принимаются. Удачи!

 

Без печати нотариуса можно не идти эт да

 

Можно и нужно, если деньги не возвращают в срок.

 

Нет. Как раз наоборот, долговая расписка — главное вещественное доказательство на процессе по выбиванию долга. И печать нотариуса на ней не нужна.

 

С распиской то как раз можно и идти, и к нотариусу неходи, не ходят со свидетельскими показаниями. Правда надо смотреть, что расписке написано, иногда такое, что можно и в суд не ходить.

 

Расписка является важным документом, до определенной суммы (не могу точно сказать, какой) не обязательно должна заверяться нотариусом. Так что, в любом случае в суд можно и нужно подавать исковое заявление на должника. Не забудь в заявлении попросить суд судебные расходы возложить на должника.

 

Да фигня все эо Идите в суд

 

Чтобы взыскать ПО ЗАКОНУ, а не по понятиям (если должник просрочил) — надо обращаться в суд. Можно к мировому судье и с заявлением о выдаче судебного приказа на основании расписки

 

Да вы с вашим правописанием и исковое заявление то не составите грамотно. Как же вы рАсписку то составляли?

 

Неграмотность тут скорее на руку — легче подтердить что именно этот человек расписку писал. Расписки можно не заверять. В суд обращайтесь

 

Можно не идти! В суд без Вашего желания никто Вас не заставит идти с этой распиской. Моежт вы родному сыну дали и в суд?