Договор займа. Можно ли проиграть суд

Договор займа. Можно ли проиграть суд, если имеется нотариально оформленный договор займа?

 

Нотариальное удостоверение договора займа позволяет кредитору (займодавцу) в случае недобросовестного исполнения обязательств заемщиком прибегнуть к упрощенной процедуре взыскания долга, которую предоставляет законодательство Российской Федерации, а именно — к Судебному Приказу.
Как правило, договор займа между физическими лицами оформляется распиской. С точки зрения Закона, не важно, как оформят отношения займодавец и заемщик — договором займа или распиской, главное, чтобы этот документ, составленный в простой письменной форме удостоверял передачу денежной суммы займодавцем заемщику. Реквизитами такого «документа» являются: фамилия имя отчество сторон, их паспортные данные, место жительства; размер денежной суммы, дата получения ее должником, срок займа, проценты за пользование денежными средствами и проценты за просрочку возврата суммы долга (если стороны договорились об этом), подпись заемщика с расшифровкой. Однако вернуть долг по расписке в судебном порядке можно, даже если в «долговом документе» будет указана только сумма долга, кто и кому передал денежные средства и подпись заемщика. Неуказание на срок займа, проценты и дату выдачи не делает документ недействительным.

 

50 на 50

 

Можно за все надо платить

 

Это неправда. Подпись и печать нотариуса автоматически решает исход дела, даже если другая сторона будет все отрицать. Даже проценты, указанные в договоре принимаются безоговорочно, до 7%- без всяких проблем.

 

На самом деле не один здравомыслящий юрист не может правильно ответить на тот или иной вопрос не увидев документа. И это так!

 

Так ответить нельзя, договор вещь индивидуальная, в нем могут быть прописаны различные условия, например форс-мажор, который может повлиять на выполнение обязательств по договору. Поэтому определенно ответить можно только посмотрев документ

 

Договор очень простой, да и сумма невелика, просто должник себя странно ведет. вы не могли бы пояснить, в каких случаях долг списывается на основании судебного приказа?

 

Ну к примеру если должник получил инвалидность и утратил трудоспособность. Если договор простой и нотариально заверенный, то не вижу оснований для отказа в удовлетворения иска.

 

Не видя документа дать однозначный ответ невозможно! Однако смею предположить, что можно в следующих случаях:
1. Истечение срока исковой давности;
2. Наличие доказательств заключения договора под угрозой применения насилия или с применением насилия;
3. Заключение договора с недееспособным лицом.

 

Если срок, по данному займу, то есть, тот в который должен быль уплачен долг, прошел 3 года, значит все. Взыскать нереально. А так по ГК РФ, простая письменная форма расписки является договором займа и по нему так же реально взыскать. А что уж говорить про нотариальную. Главное не пропустите срок.
Но есть нюанс, если сам должник либо взыскатель не скажет в суде о том. Что прошла исковая давность, то судья не оязан говорить на тему исковой давности.