Договор займа. Был заключен договор займа

Тема в разделе "Микрозаймы", создана пользователем CodeGalaxy, 29 янв 2016.

  1. CodeGalaxy

    CodeGalaxy Бакалавр

    Договор займа. Был заключен договор займа, но без акта приема-передачи денежных средств, этот договор имеет какую нибудь юридическую силу, что бы через суд взыскать деньги? Также в договоре есть подписи 2-х свидетелей
     
  2. Alexzir

    Alexzir Доцент

    Если в договоре есть условие о передаче Заемщику суммы займа, то можно обращаться в суд.
     
  3. Cherianov

    Cherianov Магистр

    Подписи свидетелей не играют никакой роли надо смотреть текст договора
    мы не в древнем Риме -)
     
  4. Aleksejval

    Aleksejval Академик

    Договор займа — реальная сделка. Считается заключенной с момента передачи предмета займа. Если из текста договора не следует, что предмет передан, придется доказывать иными средствами. Важно: в тексте договора должно быть не просто условие о передаче, а указание на то, что передача произошла! А свидетели могут пригодиться, Древний Рим здесь ни причем. Вот безденежность свидетелями доказывать нельзя.
     
  5. DoCmen

    DoCmen Магистр

    Если в договоре написано что займодавец передал. А заещик получил займ, или займ был передан до подписания договора, то договор действителем, если нет, то нет
     
  6. Grizzzly

    Grizzzly Бакалавр

    Необходимо читать договор — как сформулирована передача ден. Средств? Если из текста следует, что займ передан на момент подписания договора — то факт передачи подтверждается и без акта (расписки). А оспаривание по безденежности в данном случае путем свидетельских показаний не допускается — смотрите ст. 812 ГК!
     

    p.s. Кстати, если нужны деньги (как срочно так и вообще), то вот тут самая нормальная короткая инструкция "как, где, куда, что и зачем". А если возникают какие юридические вопросы - то лучше вот тут их перезадать (грамотно и быстро отвечают). Это все лежит в закладках и уже не один раз выручало!

Поделиться этой страницей