Если договор займа, между физ лицами не удостоверен нотариально

Если договор займа, между физ лицами не удостоверен нотариально, то как это скажется при рассмотрении спора в суде?!
Исходя из положений закона никак — согласен, но что на счет судебной практики?! Наслышан о сложности доказывания: в частности предоставляют квитанции банковского перевода и т.д.

 

Никак не скажется если правильно оформлен

 

Нужны будут свидетели

 

Это просто бумажка и не имеет не какой силы.

 

Росписка, свидетели

 

Договор займа может быть составлен в простой письменной форме с указанием фио, адрес и пасспортные данные заемщика и заимодавца. Составляется как правило в двух экземплярах имеющих одинаковую юридичкскую силу для каждой из сторон подписывается. Не обязательно заверять у нотариуса. Есть положение что если договор составлен на срок больше года, то его лучше заверить нотариально, т.к. позакону срок исковой давности составляет три года. По прошествии трех лет договор может потерять свою юридическую силу. Если срок больше трех лет, то в суде нужны будут свидетели Юподтверждающие факт существования договора и суммы переданной заемщику. Поситайте ГК РФ не помню статью что-то о пользовании чужими денежными средствами

 

Никак не скажется.
Поверьте юристу с почти 25-ти летним стажем.

 

Никак. Просто будут рассматривать дело по существу с рассмотрением всех доказательств, вы можете представить свидетелей или еще какие-то доказательства, того, что заем имел место быть. Заверена она нотариусом или нет, особой роли не играет