Автомобиль в кредит это роскошь или средство передвижения?

Автомобиль в кредит это роскошь или средство передвижения? Я понимаю еще жилье в кредит, это необходимость, а автомобиль мне кажется покупается когда у человека есть жилье, лишние деньги и все необходимое и во всяком случае не в кредит. Или я не прав. Конечно дело хозяйское, но не понимаю молодых на машине в кредит. А какое ваше мнение?

 

Согласен с Леди Ника
Если вещь нужна палюбасу, и если нет возможности купить сразу, то кредит на автомобиль это вещь необходимая. Если автомобиль покупается в кредит только для того, чтобы проехать 5 километров до работы и обратно каждый день, то это может не рационально. А вот если человек работает далеко или ему нужно в 10 мест за день, то тут без автомобиля сложно обойтись. Выходом может стать кредит на автомобиль

 

Это займи денег — купи проблему, чтоб потом платить за эту проблему, и вбухивать в нее еще денег.

 

Некоторым это помогает экономить. Денег не бывает много. И при любой зп деньги расходуются на все то же самое но лучше по качеству

 

Средство передвижения

 

Машина в кредит- это тоже необходимость.

 

Я считаю что авто нужно покупать когда у тебя есть на него лишние деньги….
плс еще свободные деньги его обслуживать

 

Любой кредит-кабала. А авто-роскошная кабала.

 

Ну с таким же успехом можно оспорить и покупки в кредит всего) ведь в кредит берут и шубы и телевизоры)
автомобиль это средство передвижения, а не роскошь (в любом случае)
А вот что косается жилья… вопрос еще более спорны. Если молодой человек берет машину в кредит, то он хотя бы знает что сможет кредит выплатить…. А вот на покупку квартиры нужны совсем другие доходы и суммы в месяц. (и иногда это совсем не реально

 

Я знаю много людей, живущих за московской обастью, работающих в Москве по схеме сутки/трое. Разве им НЕ нужна машина? Пусть даже в кредит?

 

Все зависит от вашиж финансов.

 

Это рабство!