Вопрос по ответственности наследников по долгам

Вопрос по ответственности наследников по долгам. У клиентки Ивановой (в дальнейшем Иванова) умирает отец. Через определенное время появляется гражданин Ильин и заявляет что отец клиентки должен был ему денежную сумму в размере 204000 руб. Иванова так как ничего не знала отказывается выплачивать данную сумму, после чего Ильин обращается в суд с просьбой обязать гражданку Иванову выплатить полную сумму долга, мотивируя тем что в соответствии со статьей 1175 ГК РФ ч.1, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Суд удовлетворяет иск, и обязывает гражданку Иванову к выплате денежной суммы в пользу Ильина, при этом делая оговорку в решении, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Через определенное время приглашают гражданку Иванову в суд. Истцом выступает коммерческий банк. Как выясняется при жизни отец Ивановой брал автокредит на приобретение автомобиля Opel Astra, в определенный момент выплаты по погашению кредита прекратились. Банк выступает с требованием возместить полную сумму автомобиля в размере 510400 рублей.
В зале заседания Иванова узнает впервые что имеется автомобиль. Банк требует с нее предоставить автомобиль в счет погашения всей суммы или погасить полную сумму долга. Суд удовлетворяет полностью иск и обязывает возместить полную сумму в пользу банка в размере 510400 рублей.
В общей сложности из двух кредиторов полная сумма долга ровна 710400 рублей.
Представители банка сказали чтобы Иванова автомобиль розыскивала сама. Известно что автомобиль находится в городе проживания Ивановой, на нем ездят, но собственником по прежнему является умерший отец Ивановой, известен гос. Номер автомобиля.
Также судебные приставы сказали что будут вычитать 25% от заработной платы по первому долгу в размере 204000 руб и по второму в размере 510400 руб. В общей сложности 50% от зарплаты будут вычитать в пользу погашения долгов.
Предметом наследства является ¼ доля дома. По оценке БТИ дом оценивается в 441268 руб, соответственно доля Ивановой составляет 110317 руб.
У гражданки Ивановой имеется маленький ребенок.
Меня интересует следующий ряд вопросов:
1. На каком основании суд обязывает выплачивать полную сумму по первому долгу в размере 204000 руб., если в статье 1175 ГК РФ ч.1. Четко сказано что Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. А так как предметом наследства является только загородный частный дом, и то не весь а только ¼ часть его и по оценке БТИ ¼ часть дома ровна 110317 руб. 00 коп., то и сумма выплаты долга должна приравниваться 93683 рублям
2. Так как автомобиль принадлежал умершему отцу гражданки Ивановой, то после смерти право собственности переходит на дочь, т.е. на гражданку Иванову. Суд обязал выплатить полную сумму кредита в размере 510400 рублей гражданку Иванову, т.к. после смерти отца она является единственной наследницей. Банк считает что автомобиль находится у нее, а она впервые о нем услышала только в зале заседания. На автомобиле катается совершенно посторонний человек. ПТС находится в собственности у банка, собственником считается отец Ивановой.
Как сказали представители банка автомобиль лучше розыскать ей самой так как если этим будут заниматься службы судебных приставов или сами представители банка то это может надолго затянуться. Вопрос такой если место нахождение автомобиля будет установлено что нужно делать? Вызвать милицию, или вначале подать заявление в милицию на основании статьи 166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иного транспортно средства без цели хищения. Со дня смерти отца прошло 3 года и срок доверенности использования транспортного средства другим человеком истек, а потом после подачи заявления подать автомобиль в розыск через ГИБДД? В случае нахождения автомобиля –автомобиль будет размещен на штраф стоянке ГИБДД, или можно будет известить собственника о нахождении ТС и собственник сможет забрать автомобиль
Это ситуация реальная. Просто написана от третьего лица чтобы было понятно.

 

Афигеть до чего беспечные люди! Подать заявление на розыск авто. Правда, без денег менты его искать не будут, пока на нем кого-нить не задавят или не ограбят банк. Найдут — поместят на штраф стоянку — пока не выяснят, почему невладелец катался на чужом авто — может смобюственник ему его продал?!

 

Это реальная ситуация?

 

Ане проще ли отказаться от наследства в пользу государства. Пусть правительство эти долги выплачивает.