Нужна помощь юриста. Ситуация такая: женатая пара с детьми подала на развод

Нужна помощь юриста. Ситуация такая: женатая пара с детьми подала на развод, у жены осталось дорогостоящее авто, а также кредиты нана ольшие суммы (не автокредиты) открытые на ее имя, суд должен быть через пару недель, но жена в это время продает машина ниже цены покупки в 3 р, т.к. не работает. Муж планировал при разводе поделить имущество попалам, также продав этот автомобиль. Как быть в данной ситуации, автомобиль был втихаря продан 9 очень дорогостоящий в 4 раза ниже рыночной цены), как ему оспорить данную покупку, вернув часть потраченных денег им про покупке этого авто?
Как все грамотно ему сделать?

 

Это называется мнимая сделка и разбивается она в суде! Обращайтесь к нам у нас есть реальное решение суда по совершенно аналогичному делу, выиграли.

 

Можно у вас узнать номер дела, чтобы посмотреть на сайте суда?

 

Нет конечно же! Это ведь адвокатская тайна и мы не вправе разглашать тем более номера дел наших клиентов. Если бы все адвокаты показывали бы все свои дела, тогда бы и юристы с адвокатами в принципе не нужны были бы! Хотите решать вопрос-звоните и записывайтесь на консультацию!

 

Признавать недействительным договор купли-продажи, так как продана совместная собственность без согласия второго собственника. И орбязательно накладывайте запрет распоряжаться автомобилем, если он за время суда пройдет через 3-4 продажи, то потом уже ничего не найдете.

 

А вы хоть раз оспаривали такие сделки?
И как насчет вот этой нормы СК РФ:
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по МОТИВОМ ОТСУТСТВИЯ СОГЛАСИЯ другого супруга только по его требованию и только в случаях, ЕСЛИ ДОКАЗАНО, что другая сторона в сделке ЗНАЛА или ЗАВЕДОМО ДОЛЖНА БЫЛА ЗНАТЬ о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Как вы это сможете доказать?

 

Ответы предыдущих ораторов по меньшей мере странные.
Какая на фиг мнимость и/или оспоримость?
бывшему супругу вполне достаточно заявить среди прочих требований, требование о взыскании половины рыночной стоимости автомобиля, и все.
Правильно это сделать можно обратившись не за виртуальной, а очной помощи к юристу (адвокату) в своем регионе.
Удачи и благоразумия.

 

Не спорю, чтобы что то сказать определенное нужна очная консультация, со всеми документами.
Но хотелось бы узнать на каком основании вы предлагаете взыскивать половину РЫНОЧНОЙ стоимости. И главное, как вы будуте ее определять, если самого автомобиля уже нет, он у третьего лица и далеко.
При этом как следует из вопроса развода еше не было. И взыскивать из общей собственности деньги, чтобы они опять таки попали в общую собственность как минимум странно. Заявлять такие требования при разводе? Чем обосновывая, что мне кажется можно было бы и дороже продать, тоже не намного разумнее. ИМХО если не оспаривать саму сделку, то при разделе имущества получит половину продажной стоимости и все.

 

Читайте судебную практику по делам о разделе общего имущества супругов, я Вам консультаций давать не собираюсь.