Почему государство не может предоставить свою ипотеку?

Почему государство не может предоставить свою ипотеку? С очень низким процентом?

 

Государство с себя вообще все заботы о тех с кого стрижет шерсть (берет налоги) сняло… Не до этого, надо еще куда-нибудь съездить, трубу проложить и контракт заключить. Не досуг.

 

Вот это точно. Продать побольше ресурсов к себе в «карман» (зачеркнуто) — «бюджет»

 

Почему государство должно этим заниматься? На дворе капитализм вообще-то!

 

Потому что государство должно существовать для народа, иначе нафиг такое государство, которое не заботится о своем населении? Ведь если верить «государству» то его народ выбрал…
Пусть конкурирует с банками, предоставляя низкий процент.

 

Как хорошо быть идеалистом, а.

 

Потому что банкам не выгодно!

 

Должно быть выгодно не банкам, а населению. А банки так или иначе все равно заработают. Не бедствуют. Просто жируют.

 

Наши банки не дружат с клиентами.

 

Это точно. И предлагают под 30 процентов кредиты. Делали бы процентов по 10. Было бы все доступнее и экономика бы росла.

 

Под 35. Если быть точным. В США ипотека под 6%

 

Потому что государству насрать на свой народ. Они ток другим странам помогают и долги прощают

 

Потому что чиновники думают, как бы больше отнять у вас себе, а не отдать вам.

 

Почему не может? Предоставляет! Бюджетникам и молодежи, нуждающейся в улучшении жилищных условий продают жилье по себестоимости с беспроцентной рассрочкой на 10 лет (социальная ипотека).

 

У нас в области такого нет. Есть различные субсидии и то не всем и не везде. Пусть было бы 5-10 процентов, уже было бы неплохо. Ну а если кому-то повезло с рассрочкой, то я только рад за них!

 

Сколько хочешь? Какой процент устроит? И сколько реально вернут за 10 лет, если инфляция 10% в год?!