Госдума против собственников жилья. Правда или нет. Случайно нашел в инете…

Тема в разделе "Ипотека", создана пользователем Alesc, 26 сен 2018.

  1. Alesc

    Alesc Бакалавр

    Госдума против собственников жилья. Правда или нет. Случайно нашел в инете …
    Госдума решила бороться с так называемыми инвестиционными квартирами.
    В первой сессии депутаты приготовили к рассмотрению пакет законопроектов призванных осложнить жизнь «квартирным спекулянтам».
    1) «Одна квартира в одни руки» Согласно этому закону гражданин РФ имеет право бесплатно быть собственником только одной допустим квартиры. Если у гражданина есть в собственности две и более квартир, домов, комнат итд, то они будут облагаться дополнительным налогом.
    2) Закон о «квартирной тишине». Поэтому закону, гражданин не будет иметь право распоряжаться объектом недвижимости (продать, обменять, подарить) в течении 3 лет с момента приобретения прав на недвижимость. То есть если вы купили квартиру, то любые сделки с ней можно будет совершать только через 3 года.
    3) Запрет на аренду ипотечных квартир. Здесь депутатам не понравилось «мошенническая» схема, в которой купленная в ипотеку квартира сдается в аренду, а с арендной платы погашается кредит. В итоге фактически ипотеку платят квартиросъемщики, а арендодателю практически бесплатно достается квартира.
    Все очень похоже на взброс, но хочется знать мнение юриста, правда ли есть на рассмотрении такие законы?
     
  2. Chuck

    Chuck Бакалавр

    В России не дадут жить нормально людям. И Госдура пытается усложнить жизнь и без того не богатым людям! Пора валить из Рашки!
     
  3. Andruha

    Andruha Доцент

    Это ваш вопрос похож на вброс, тк вы не дали ссылку на источник
     
  4. Architect

    Architect Магистр

    Законопроекты не следует читать
     
  5. Partizanin

    Partizanin Бакалавр

    Если это правда, то я только «за», еще бы запретили сдавать квартиры, заводить в многоквартирных домах животных и обязали жильцов содержать квартиры в надлежащем состоянии.
    Кто-то скажет сейчас: «да ты сумасшедшая! "… но так надоели вечно меняющиеся соседи-квартиранты, вой и лай собак у соседей на разных этажах, а так же скрип и дикий грохот полов соседей сверхуВот такая вот слышимость в домах, притом как в старом фонде, так и в новострое с этим сталкивалась…
     
  6. Alesc

    Alesc Бакалавр

    Купите дом и не ждите изменения законов
     
  7. Parker

    Parker Доцент

    По первому вопросу так, по второму вопросу полная ерунда так как ни кто не вправе запретить распоряжаться своей квартирой, просто при продаже квартиры которая в собственности менее 3 лет платится налог, а хотят (или уже сделали) увеличить этот срок до 5 лет. По третьему вопросу госдуме вообще не должно быть ни какого дела до того, сдается ли ипотечная квартира или нет, это дело банка, предоставившего кредит. Какая разница за какую квартиру платят квартиранты — в полной собственности или ипотечной. За счет сдачи квартир решается жилищный вопрос хотя бы на некоторый срок у семей, которые не имеют своего жилья. Я так считаю. Лучше бы навели порядок с муниципальными не приватизированными квартирами, а то получается что сейчас. У нас в доме основная задолженность по коммунальным платежам идет у муниципальных квартир и ни кто ни чего не делает
     
  8. OMaxim

    OMaxim Бакалавр

    Что за хрень… вы уже Старый Новый Год встретили?
     

    p.s. Кстати, если нужны деньги (как срочно так и вообще), то вот тут самая нормальная короткая инструкция "как, где, куда, что и зачем". А если возникают какие юридические вопросы - то лучше вот тут их перезадать (грамотно и быстро отвечают). Это все лежит в закладках и уже не один раз выручало!

Поделиться этой страницей