Признание недействительности торгов

Признание недействительности торгов, проводимых в рамках исполнительно производства. Была продана квартира. Подали в суд иск о признании недействительности торгов, проводимых в рамках исполнительно производства, но с учетом Гражданского права (т.е. ст. 448,449 ГК РФ). Также было требование о предоставлении документов по торгам от торгующей организации Росимущества. В суде. Их представитель просил перенести рассмотрение дела, т.к. не успели подготовить такие документы. Истец. Тоже просил перенести, т.к. хотел предоставить доказательства о нарушениях проведенных торгов (ст. 169 ГПК РФ). Судья, тупо вынесла решения об оставлении без удовлетворения иска. Ознакомившись только с документами, которые были представлены в суд, но основных по торгам, т.е. когда было извещение, протокол о несостоявшихся первичных торгах и т.д. не было.т.е. сама суть почему считают торги недействительными не была рассмотрена. Понятно. Что сейчас надо обжаловать. Но вопрос следующий, возможно ли подать иск с другими требованиями, по ФЗ «Об ипотеке» (залоге), хотя в принципе основания будут вроде те же, но видоизмененные. Ведь повторно обращаться по тем же основаниям и с теме же требованиями закон запрещает. Какие требования и основания можно предъявить будет, чтобы все таки признать неправомерные действия организаторов торгов, и вернуть все в первоначальное состояние. Хотя по таким требованиям (вернуть в первоначальное состояние по признании торгов недействительными, а они заявлялись) тоже суд отказал.
Надо оспорить результаты торгов, чтобы затем обратиться в суд, о снятии взыскания на имущество.т.к. по решению суда надо было банку заплатить 2 мил. Руб и после ее оплаты 16% годовых от этой суммы. 2 мил. Были внесены и распределены на счет взыскателя. Оставалось около 400 тыс.руб проценты. Но начались обжалования действий пристава. Почти через 10 месяцев после оплаты основного долга, пристав решил выставить квартиру на продажу. Получилось, что и 2 мил. Оплачено, квартира продана по заниженной цене. Деньги от продажи лежать на счете у приставов до сих пор, с ноября 2014 г.

 

Здравствуйте, какую цель вы ставите перед собой вышеуказанным иском?

 

Написал в дополнении к вопросу.

 

Т.е. взыскатель злоупотребил своим правом?