Ипотека. Хотим в ипотеку купить квартиру

Ипотека. Хотим в ипотеку купить квартиру, а у прежнего собственника три зеленки, банк требует какое-то соглашение? Подскажите, пожалуйста, что это может быть за соглашение?

 

Не надо употреблять еще и жаргонизмы с вашим общим невежеством в этой сфере.
Если зеленка- это свидет. О праве собственности, и вы только собираетесь купить некую квртиру в ипотеку. То ваш возможный будущий продавец — не прежний собственник, он собственник.
Бывшим собственником он будет, когда будет заключен между вами договор купли-продажи. Зареген, поскольку ипотечный. И будет зареген переход права собственности- на вас- покупателей (с обременением ипотека).
Почему у него три свидет. На одну квартиру?
Надо было смотреть эти свидетельства. Вполне возможно. Что квартира была приватизирована на троих. И он был собственником 1/3 доли в резалте приватизации. А остальные доли получил в собсвтенность позже- купил. По дог. Дарения или по наследству, каждый раз регистр. Переход права на долю на том или ином основании.
и в итоге имеет три свидет о праве на 1/3 долю в этой квартире, т.е. он собственник всех долей в этой квартире, при этом не просил Росреестр вместо трех свидет. На доли выдать ему одно свид. На квартиру.
У банка и надо было спросить, какое именно соглашение- взять его, ознакомиться, не поняли- нести к юристу- консультироваться. Соглашение между кем, о чем?

 

Спасибо за такой бесполезный ответ и за повествование очевидных вещей! вы мне же задали мой вопрос, в связи с чем так же допустили невежество и уже во второй раз.
Я прекрасно знаю, что такое зеленка и употребила это слово толко для того, чтобы не тратить время отвечающего на чтение длинного текста, так как это устоявшееся выражение, а так же собственника я назвала прежним для ясности.

 

Давно уже не зеленого цвета свидет. О праве собственности выдают. Цвет свидетельства может свидетельствовать о некоторой давности регистр. Права. Сделки. Но вы вполне можете и розовое свидетельство зеленкой называть. Кто ж вам запретит.