250 тысяч на второго ребенка — мертвые деньги. Не взять, не потратить на чадо

Тема в разделе "Ипотека", создана пользователем Blackmor, 19 апр 2015.

  1. Blackmor

    Blackmor Магистр

    250 тысяч на второго ребенка — мертвые деньги. Не взять, не потратить на чадо. Очередной развод народа. Через три года на них даже первый взнос на ипотеку не сделать. Расчет на бедных и нищих — армии нужны солдаты, на заводы нужны работяги.
     
  2. InDream

    InDream Магистр

    Но все же это лучше, чем ничего… К тому же во многих других странах эти деньги тоже даются не сразу либо частями… и суммы пособия намного меньше, чем у нас… мы, по-моему, на третьем месте в мире…. Или на втором…
     
  3. Fanvizin

    Fanvizin Бакалавр

    Ну в целом никто не неволит, иметь детей или нет, это дело каждого из людеи, можно и одного не иметь… А почему принято считать, что государство обязано что то, если вы им детей рожаете? Точнее даже не вы, а ваши жены? Как то странно ставится вопрос… не хотите, не имейте детей. Никто ведь не принуждает.
     
  4. Ducatisto

    Ducatisto Доцент

    Совершенно согласна! Это даже расчет не на бедных и нищих, а на недалеких! И вообще кто хочет второго ребенка, тот не смотря ни на что его родит, не зависимо от общалок правительства
     
  5. Blqsqs

    Blqsqs Бакалавр

    Nackol6ko j znau v Ykraune bol6we platjt. No to4no znau za poclednuu god rozdaemost6 povuculac6.Rezyl6tat naluco
     
  6. Magaziner

    Magaziner Бакалавр

    А я считала, что ребенок-это не вид заработка. Наверно, наивная еще
     
  7. Kivland

    Kivland Бакалавр

    И это правильно. В армию действительно нужны солдаты, а на заводы (а главное в деревню на поля) нужны работяги. И потом — 250 т.р. через три года — это лучше чем ничего. У меня двое, и без всяких дотаций и выплат.д.ети — это твое продолжение, а не способ зароботка.
     
  8. Lifeplayer

    Lifeplayer Магистр

    И все равно — сделаны первые шаги в области социального обеспечения. Я очень рада за наше правительство и его решения в этой области. А что будет через три года — сначала дожить надо. И потом в законе говорится о ежегодной индексации. А назводах уже давно — компьютеры — работяги нужны сейчас только мытья полов.
     
  9. Namir

    Namir Магистр

    Ну никак людям не угодишь!
     
  10. Raben

    Raben Бакалавр

    Согласна с Илари. И так тебе не так и этак не этак. К пособию по рождению в несколько тысяч мы уже привыкли. Отменить, кстати, желающих нет? А тут 250 штук! Подозрительно! Ох, уж русские люди. Очень многие и хотели бы завести и двоих и троих детей, но не могут по причине отсутствия либо метров, либо понимая, что учебу двоих они уже не потянут. Так что вполне нормальна та помощь, в конце концов государство от этого тоже выигрывает. Если пойдет как сейчас через сто лет голосовать будет некому и налоги брать на «нашу пенсию " не с кого. вы уж меня извините, но когда я будучи беременной встречалась с разными мамочками, хранившими несколько лет детские вещи в надежде на второго ребенка. Они их отдавали со словами «одного бы вырастить». Помощь детям не бывает во вред. Особенно учитывая то, что женщина выпадает на эти три года из профессиональной жизни, и если она вынуждена идти работать через три месяца после рождения, то, как ни крути, ребенку на пользу это не пойдет.
     

    p.s. Кстати, если нужны деньги (как срочно так и вообще), то вот тут самая нормальная короткая инструкция "как, где, куда, что и зачем". А если возникают какие юридические вопросы - то лучше вот тут их перезадать (грамотно и быстро отвечают). Это все лежит в закладках и уже не один раз выручало!

Поделиться этой страницей