В чем разница между ипотекой и крепостным правом?

В чем разница между ипотекой и крепостным правом?

 

Одно и тоже… ипотеку я называю добровольным рабством

 

Ипотека — по желанию, нет личной зависимости

 

Крепостное право было более гуманно.
Хороший барин о своих крестьянах заботился.
А банку — плевать на тебя, ты — корм.

 

Практически ни в чем стакими грабительскими процентами.

 

А ты бы хотел, чтобы квартиры дарили?

 

При ССР, по крайней, мере ее давали бесплатно. В порядке очереди.

 

Ипотеку тебя никто не заставляет брать, а вот крестьян никто не спрашивал хотят они быть крепостными или нет.

 

Поначалу некоторые сами записывались в «крепость»…. По разному было.

 

Ипотеку можно и не брать…. Дело то — добровольное.

 

Крепостными рождались … в ипотеку вступают — добровольно!

 

Крепостное право отменено в царские времена, а ипотека придумана в развитые демократические времена!

 

Никакой. Просто в России смертную казнь заменили ипотекой

 

Еще стоит семью дописать… и, наемную РАБоту… со всеми вытекающими налогами… + армию… и другие службы… да и сами законы…

 

Две большие разницы

 

Правильно писать (кому? Чему?) «троллям».

 

Крепостных крестьян барин мог поменять на борзых щенков

 

Это — советская пропаганда. Такого не было.
Ну разве что в Казахии баи друг с другом менялись подневольными казахчатами.

 

Это русский декабрист Пестель писал в 1824