Вчера у друга случилось расставания

Вчера у друга случилось расставания. Я считаю, что это тупизм со стороны девушки. Вчера друг зашел в гости и рассказал что расстался со своей мегерой. Девушка сказала, что если не возьмешь квартиру в ипотеку, то ее он не увидит. Я считаю, что это слишком меркантильно такое требовать. Мы живем в такой стране, где нет стабильности совершенно никакой. Девушка сама живет с родителями, и видимо ей надоело жить с ними) Парень тоже живет с родителями. Как поступать с такими мегерами, если по моим мышления каждая вторая такая? Ну не хочет он лезть в петлю под названием ипотека.

 

Иногда присутствие многочисленной родни является реальной угрозой для отношений. Девушка хотела самостоятельности. Что в этом плохого? Ипотека не так страшна. Он мог бы оформить жилье на себя, если нет полного доверия к девушке. А если он не тянул ипотеку, можно было остановиться пока на съемной квартире. Молодые должны жить отдельно. Этого требует природа. Не вижу признаков меркантильности. Меркантильность — это когда девушка просит ПОДАРИТЬ ЕЙ квартиру, а не организовать жилье для совместного проживания.

 

Ну и что? Пускай берет разведенку с хатой и детьми

 

Так она и есть разведенка с ребенком, только без квартиры)

 

А если он надоест этой «разведенке с хатой» и она захочет помоложе сожителя? На «хату» очередь из «сильно влюбленных» выстроится, а у парня в сухом остатке ничего не останется. Мужчину делает мужчиной ответственность за семью. Другое дело, что девушка явно не настроена быть этому парню опорой и сообщником. Не стоит бояться ответственности, если есть надежная девушка.

 

Девушка придет уйдет, а ипотека останется, гнать таких в шею, если не уверен в фин стабильности.

 

Девушка конечно перегнула, но сидеть на попе ровно ссылаясь на ситуацию в стране тоже не вариант

 

Ок, ей предложено было, что если он берет ипотеку, то она становится поручителем. Она категорически отказалась!

 

Я же говорю…. Девочка перегнула.

 

Если они планируют семью не будут же они жить у родителей на шее. Это как то не самостоятельно совсем. А снимать квартиру это значит что те же деньги он будет отдавать чужому человеку, а не выплачивать за свою собственную квартиру. Ну а если это просто «очередная» девушка, то конечно она перестаралась с желаниями…

 

Видимо это очередная девушка, потому что нормальная девушка так никогда не скажет, либо предложит рассмотреть этот вопрос вместе, т.к. не он один должен об этом думать.

 

Дешевый шантаж, и не более того. С целью потребительства
о любви девушки к парню речи нет

 

Правильно, что расстался… кто она ему…. Жена? Чтобы диктовать что делать, тем более деньги в кедит брать… если бы любила и была умной, такие условия не выдвигала бы.

 

Да все нормально, просто придумала причину как мягко расстаться

 

Ей хочется семью под одной крышей, это нормальное желание.
значит он не хочет стать семейным человеком, с ней, так что может это для него отговорка — типа не хочет брать ипотеку — чтобы не жить семьей с этой «мегерой». Дело в наличии или отсутствии любви а не в ипотеке. Значит он не любит.

 

Вы бы так тоже сказали?) вы готовы стать поручителем своего парня, если он берет ипотеку? Если не дай бог очередная волна кризиса, и он теряет работу, вы готовы выплачивать ипотеку за него? Люди много чего хотят, но однако не все могут, даже при всем своем желании.

 

Правильно делает что не хочет

 

Сложный вопрос. Я тоже категорически против ипотеки. С родителями жить не вариант. И значит нужно как-то вопрос решать переговорами, а не ультиматумами. Лично я понятия не имею как решать квартирный вопрос, идея только одна — вместе подумать как заработать, и брачный контракт,   чтобы  в случае расставания без претензий, спокойно разойтись. Девушка однозначно перегнула.

 

«Подобное притягивает подобное"_психолог Лазарев СН. Значит это не его женщина. А детей родить им предстоит в другом составе.