Вот простая ситуация… одинокий мужчина взял квартиру в ипотеку

Вот простая ситуация… одинокий мужчина взял квартиру в ипотеку, через какое то время познакомился и стал встречаться с. С женщиной которая может выплатить, закрыть эту ипотеку, но… при этом она хочет получить 1/2 часть от квартиры в собственность, просто для страховки на случай если мало ли не сложится…. При этом оплатит она практически 3/4 от стоимости квартиры…
ну вот просто интересно…. При таком раскладе почему именно женщину (которая платит почти за все а получает только половину) — считают меркантильной?
а мужик который вообще останется с квартирой и бесплатно… не говоря уже о том, что все время живя с ней он как сыр в масле… не считают…

 

Устаревшие стереотипы, где мужчина-добытчик по определению не может быть меркантильным.
Все уже давно по другому)

 

Альфонсами нынче никого не удивишь
потому что они считаются нормой жизни

 

Кто какую долю внес такую и должен получать че тут выдумывать!

 

«женщиной которая может выплатить», "3/4 от стоимости квартиры»
Проблемы параллельной вселенной меня не интересуют.

 

Даже если может закрыть ипотеку-ей не стоит этого делать.

 

Вот поэтому сейчас люди и составляют брачный договор, что бы все по честному.

 

Так, на словах пообещать ей, что впишет в доки… Пущяй платит… Если мужик так замутит_молодца, а если нет_лошара…

 

Что то я такой женщины никогда не встречал, а меркантильной считают ту которая не внеся ни копейки хочет забрать у мужика квартиру, ну не может всю так хоть часть, да и на месте мужчины я бы не согласился на участие женщины в моей квартире, если она такая богатая пусть возьмет себе квартиру в ипотеку и тянет ее, зачем ей чужая то?

 

Богатые женщины не бывают такими глупыми, чтобы выплачивать чужую ипотеку …

 

В этом случае наоборот этот мужик альфонс, а женщина поступила благородно, это очевидно! Если кто то считает иначе, это их проблемы.