В нашем СНТ беспредел, в какие компетентные органы действенней обратиться?

В нашем СНТ беспредел, в какие компетентные органы действенней обратиться? Суд или прокуратура… У меня три участка в течение 3 лет. Членство СНТ мне не подтверждают, хотя деньги ежегодно берут, справку об отсутствии задолженности не дают. Я не могу ни продать сад, ни приватизировать. Мне это порядком надоело. Председатель постоянно болеет, рулят всем члены правления, точнее один ЧЛЕН. Куда лучше обратиться?

 

Можете кнечно с прокуратуры начинать. А можно одноврменно.
Желание поставить раком понятно. Но вот фактически это сделать будет непросто.
Нужны основания. Юридические.
Прокуратура занматься наверняка не будет. Не любят они.
А в суд ндо идти с реальными доказательствами и юридическими основаниями.
Надо смотреть конкретно. Так просто такие дела не выигрываются лишь по одному желанию. Во многих СНТ бардак. Но как правло люди во главе все грамотно оформляют. Тоже не дураки там сидят. Но если у вас получится — то это отлично.
По сти вопроса — в законе нет обязанности оращаться сначала в судпотом в прокуратуру или наоборот. И по практике одно другому не мешает. Так что впереди с песней.

 

Конкретного вопроса действительно нет, просто наболело. Бардак там такой, хуже некуда, я уже собрал 22 подписи садоводов на смещение этого правления к чертовой матери. Всего садов у нас 730. Думаю на столбах объявления вывесить, может у кого тоже проблемы с этим правлением. Меня уже третий год в члены СНТ не принимают, хотя в уставе прописан срок — три месяца. А без членства СНТ мне не приватизируют землю. В суде я их порву однозначно, в судах бываю часто по роду деятельности — я оценщик… Просто земля не мой конек, хотя скоро, видимо, придется сесть и серьезно почитать 66 ФЗ, иначе никак…

 

Ну и отлично. Если порвете однозначно, то какие проблемы?) Просто странно, мне кажнтся такие дела легко не выигрываются. С бардаком в СНТ сталкивался. Но как его правильно разрулить, честнот признаюсь, не знаю. Пока досканально этот вопрос не изучал. Но если вы так уверены в себе — то пишите и в прокуратуру и в суд. Судебное решение — это серьезный аргумент в будущем для реализации своих прав в этом СНТ. И с вами уже будут считаться, если все так легко у вас поучитсч, как вы планируете.

 

Куда хотите, туда и обращайтесь.
Вы бы в вопросе своем указали какие, по Вашему мнению, Ваши права нарушены.
PS
Судя по всеу вы членом СНТ не являетесь, зачем Вам и ля чего нуждна справка об отсутствии какой-то та задолженности.
В члены СНТ по общему правилу, принимают на общем сорании членов СНТ, на основании заявления кандидата.

 

Заявление о членстве СНТ было написано 3 года назад. Есть справка о том, что я член СНТ, выдана она бывшим председателем 3 года назад, но правление сменилось, и не смотря на свои правоприемные функции, не хочет признавать бумаги, подписанные бывшим правлением. Справку об отсутствии задолженности и о членстве требуют в конторе по межеванию. На собрании вопрос не поднимался, так как явка составила менее 30 процентов. Получается масло масляное. Я хочу поставить их всех раком через суд, но многие советуют обратиться в прокуратуру. Вот и думаю, с чего начать…

 

В суд идите

 

Наймите шустрого риелтора. Консультируйтесь побольше у таких же как вы.

 

Дорогой самозахватчик-3 участка должно быть площадью не более 15 соток.
Хотя бы один участок за вами как за членом значится?
Если не принимают, значит есть причины. Каким образом эти участки у вас оказались. Ранее у кого были?
и сегодня кто хочет их забрать? Могут провести собрание уполномоченных их много меньше и реально уговорить…. О членстве. Мотив отказа?

 

Мне нравится слово самозахватчик… 3 участка у меня S 20 соток, 3 уч. По 6 соток и + защитка 2 сотки. Я их приобрел при бывшем правлении у трех разных владельцев, потом это правление свергли, а новое правление не признает мое членство, типа мы вас не принимали… Воюю с ними с осени 09 г., но сейчас терпение лопнуло. Я им объясняю, что они правопреемники и все бывшие печати действенны, а они твердят, что они не в ответе за бывшее правление. Ну и как вы думаете, на чьей стороне будет суд?

 

Писать в прокуратуру бесполезно. Лучше в суд.
Первым делом запросите копии документов через суд (т.к. 99% вероятности, что ничего вам не дадут): отчеты ревизоров, протоколы собраний, устав, сметы, договора. Такие иски удовлетворяют в 99% случаев, единственное, что можно тут сделать не так, так это не соблюсти процедуру….
Следующим этапом смотрим, что нам дали (или не дали) и уже на основании полученных документов двигаемся нужном направлении: либо протоколы сфабрикованы, либо отчеты ревизоров нарисованы, либо деньги на лево ушли…. Вариантов много. Тут можно уже и решение собрания оспорить или доказать что взнос установлен незаконно и много много всего.
А вообще, в Союзе садоводов России (по крайней мере в Московском отделении) есть бесплатные консультации для желающих. На месте выдают членскую карту и бесплатно консультируют.

 

А за что именно «деньги постоянно берут»? Если эти деньги — налог на земли общего пользования (дороги, водяная скважина и т.д. за несвоевременную оплату которого государство хорошо штрафует) или оплата электричества общего пользования (уличное освещение, автоматические ворота и т.д. которыми вы сами пользуетесь и эти деньги не остаются в СНТ, а уходят по договору электроснабжения в «Энергосбыт» имеющий кстати право ограничить подачу энергии в СНТ за неуплату), то это вполне справедливо. А если это целевые взносы (например на ремонт из-за аварии на вашей электроподстанции и т.д.) то сходите на собрание и послушайте отчет ревизионной комиссии. Может тогда и узнаете за что с Вас берут эти деньги. Вообще-то странная позиция правления СНТ не давать никакой информации. Смета расходов и платежей в СНТ обычно имеется на доске объявлений. Не надо быть «овощами». Коллективно востребуйте оглашения необходимой всем информации.