Банк подал в суд за задолженность по кредиту. Суд был 3,5 года назад

Банк подал в суд за задолженность по кредиту. Суд был 3,5 года назад. Я написал против исполнения судебного приказа. Судья отменил судебный приказ о задолженности и сказал что судебный приказ может быть предъявлен к принудительному исполнению в течение 3-х лет. Сейчас мне позвонили третьи лица и требуют погасить долг. Имеют ли они на это право?
Я выплатил кредит, но банк утверждает что я выплатил только проценты а сам кредит не выплачивал. К тому же я выплачивал минимальный платеж каждый месяц до конца. И еще судья издал приказ (копия на руках) что обжаловать и подать на пересмотр дела можно в течении 3 лет а прошло 3,5 года (то есть они на пол года затянули)

 

Копию определения об отмене суд/приказа предоставишь судебным приставам исполнителям, только они исполняют решение суда.
Требования всех остальных можешь смело игнорировать

 

Непонятен вопрос. В одном случае вы говорите "судья отменил приказ о задолженности», в другом «сказал, что судебный приказ может быть предъявлен … " Что значит «сказал»? Слово судьи — не закон. Законную силу имеет только решение суда или судебный приказ (опредеоение, постановление). Что это за «третьи лица», требующие погасить долг? Кредиты в любом случае надо погашать — это аксиома.

 

Я выплатил кредит, но банк утверждает что я выплатил только проценты а сам кредит не выплачивал. К тому же я выплачивал минимальный платеж каждый месяц до конца. И еще судья издал приказ (копия на руках) что обжаловать и подать на пересмотр дела можно в течении 3 лет а прошло 3,5 года (то есть они на пол года затянули)

 

Коллекорские агентства (это и есть эти 3-и лица) у них нет прав, они больше шума обычно наводят, их можно игнорировать.

 

Судебный приказ одновременно является исполнительным листом. Но предъявить его к исполнению в течении 3 лет можно только в том случае, если он поступил судебным приставам и судебный пристав вернул судебный приказ взыскателю на основании ч. 4 п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»… если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными… В вашем же случае судебный приказ был отменен судьей (о чем должно было быть вынесено определение) следовательно с его отменой снимаются все правовые последствия связанные с его исполнением. После отмены судебного приказа банк имел право подать иск, однако своим правом не воспользовался и переуступил права требования третьим лицам (коллекторам) перед которыми у вас нет никаких обязательств. Смело отправляйте их по дальше, а будут навязываться пишите заявление в полицию.

 

Статья 511. Третье лицо в обязательстве
1. Обязательство не создает обязанности для третьего лица. В случаях, установленных договором, обязательство может порождать для третьего лица права относительно должника и (или) кредитора.
Статья 534. Очередность погашения требований по денежным обязательствам
1. В случае недостаточности суммы проведенного платежа для выполнения денежного обязательства в полном объеме эта сумма погашает требования кредитора в следующей очередности, если другое не установлено договором:
1) в первую очередь возмещаются затраты кредитора, связанные с получением исполнения;
2) во вторую очередь платятся проценты и неустойка;
3) в третью очередь платится основная сумма долга.