Может ли мировой судья вынести решение без моего уведомления и присутствия?

Может ли мировой судья вынести решение без моего уведомления и присутствия? Банк подал иск о выплате задолженности.

 

Конечно может… заочное присутствие…

 

Решение то вынести он может, но будет ли оно законным….

 

Без уведомления — прямое нарушение и отмена в случае обжалования, а без присуствия пожалуйста.

 

Вынести может. Это, так называемое, «заочное решение». Однако если вы не были уведомлены надлежащим образом, то вы сможете подать аппеляцию и отменить данное заочное решение только на этом основании, не заморачиваясь на других причинах. И суд будет вынужден отменить свое решение. Однако это нужно сделать до того момента, пока решение на вступит в законную силу.

 

Наверно имел место быть судебный приказ? Да может. После получения копии приказа у вас 10 дней на обжалование

 

Естественно. Это называется СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ (заочное решение-это «немного» по-другому)
Заявление о выдаче судебного приказа рассматриватся без судебного заседания и вызова сторон.
Судебный приказ является одновременно и исполнительным документов.

 

Конечно, может. Как правило, так и делается, потому что должники в массе своей от суда и банков бегают. Потом начинают бегать от приставов

 

Заочное решение — может, но при определенных условиях, а может просто судебный приказ выдать (не отребется Ваше присутствие), который в течение 10 дней можно обжаловать

 

Точно банк подал иск? Или это слово вы добавили от себя?
Если вы указываете, что судья вынес решение, а банк подал иск, то надо понимать, что никакого приказного производства не было, а было обычное исковое производство.
В таком случае — ответ нет, не может. Хотя, тот факт, что вы не получили уведомление о назначенном судебном заседании, совсем не означает, что вас не уведомили.
Если банк подал в суд заявление о вынесении судебного приказа (а не иск, как вы пишите), а судья вынес приказ о взыскании с вас долга, то ответ — да, может.
Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Судья высылает копию судебного приказа должнику. На обжалование — 10 дней.
Если нет спора между банком и клиентом, т.е. бесспорно понятно, что клиент (должник) должен банку (кредитору), то, как правило, банк подает заявление о вынесении приказа. И судья это заявление принимает и рассматривает.
Но, если есть какой-то спор, то судья не должен принимать у банка заявление, а рассматривать спор уже следует в исковом производстве, с вызовом сторон для дачи пояснений (если интересно, то почитайте статью 125 ГПК РФ). Здесь уже клиент может пояснить, с чем он не согласен. И доказать, соответственно, свои доводы.
Так что, все-таки был иск или не было иска?

 

Рассмотрев заявление взыскателя пао Сбербанк России. Так а не какой не иск.