Подскажите, можно ли в суде использовать записи на диктофон

Подскажите, можно ли в суде использовать записи на диктофон, как признание долга?
Записывались телефонные разговоры на диктофон
Мной была подключена сим карта в 2002 году, карта была в пользовании у знакомой до момента возникновения задолженности, сейчас на ней долг 4000+4000 пени с ноября 2009 года, хочу подать в суд на нее, если не возместит эту задолженность

 

Только если это не подслушанная запись, а с согласия ответчика.

 

На сегодняшний день разрешены к использованию в суде диктофоны Гном, диктофон «Защита» и диктофоны «Едик Мини». Эти аппараты имеют цифровую подпись, которая подтверждает, что запись не была вырезана и каким-либо образом обработана. Это позволяет использовать записи в суде в качестве вещественного доказательства.

 

Смотря из чего образовался долг. Если вы дали денег кому-то, а Вам их не возвращают, то диктофонной записи недостаточно, если нет договора займа или расписки. Мало ли что Вам по телефону наговорили.
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В данной норме под МРОТ имеется в виду 100 рублей.
А если есть договор займа или расписка, но заемщик потом заявляет, что у Вас денег не брал, то диктофонная запись будет доказательством. И не важно чем она сделана «Едит Мини», «Защитой», Гномом или еще чем-нибудь. Цифровая подпись здесь не причем. Суды руководствуются законом, а техническими способностями диктофона.

 

Судиться из-за 8 т.р?
Адвокат значительно дороже обойдется…
А гарантии успеха нет…
Невзирая на запись…