Правомерно ли действие налоговой и суда?

Правомерно ли действие налоговой и суда? Продала квартиру в ноябре 2011 г. Купила дом. Проживаю официально по новому адресу с апреля 2012 г. (докуметы на собственность получены). При оформлении всех документов мне было сказано, что уведомлять налоговую о новом месте жительства мне не нужно, т.к. данные будут переданы паспортным столом. Квитанций мне никаких не приходило по новому месту жительства ниразу. В октябре 2013, г. Случайно зашла на сайт налоговой и увидела что у меня задолженность и пени за недвижимость по проданной квартире. Я оплатила 23 октября 2013 г. 7 ноября 2013 г. Ко мне приехали судебные приставы и сообщили что оказывается они мне присылали письма (которые я в глаза не видела) по задолженности и что в апреле 2013 г. Был суд и вынесено решение о взыскании (с которым меня даже не ознакомили). Я была ОЧЕНЬ удивлена. Без меня — меня судили, прямо беспредел какой-то. Я показала квитанцию об уплате, так они с меня содрали еще 200 руб. За суд. Скажите кто знает, правомерны ли действия налоговой, судебного органа. Может как-то можно оспорить, вернуть пени и деньги за суд? А то произвол получается, я ведь не отказывалась платить и не получала ничего.

 

Пойдем, так сказать, с обратного конца.
1. Судебные приставы обязаны исполнять решение суда, в данном случае судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и государственной пошлины за рассмотрение дела судом. Устанавливать правомерность судебного приказа они не обязаны да и прав у них таких нет. Так что они ничего не нарушили.
Кроме того, судебные приставы постановление о возбуждении исполнительного производства отсылают на тот адрес, который им указал взыскатель — налоговая служба. А это, надо полагать, был Ваш старый адрес. Так что они документы посылали, но по прежнему адресу проживания.
Вы можете возразить, что Вас-то нашли, причем по новому адресу. Да, нашли — в рамках розыскных мероприятий, которые приставы производят в уже после возбуждения производства. Когда вы сменили адрес, они узнавать не обязаны и перенаправлять Вам постановление пристава о возбуждении производства по установленному в дальнейшем адресу они также не обязаны.
Таким образом, в оспаривании действий приставов пока не вижу смысла.
2. Суд имеет право выносить решение по делу о взыскании задолженности без Вашего участия. Это упрощенная процедура; в ней выдается судебный приказ.
Поскольку судебный приказ выдается в отсутствии самого должника (его нет необходимости приглашать), суд в данном случае не обязан устанавливать Ваше реальное место жительства — он считает его таким, каким указал взыскатель (налоговая служба).
При вынесении решения о выдаче судебного приказа дело, как таковое, не рассматривается. Судья рассматривает только предоставленные документы, подтверждающие наличие долга. В Вашем случае это были:
- налоговое уведомление с реестром об отправке (которое считается полученным по умолчанию на шестой рабочий день после направления его почтой);
- выписка из учетных данных — о наличии у Вас имущества;
- требование об уплате налога;
- справку о наличии задолженности.
В данном случае судья ничего не нарушал и оспаривать его действия нет необходимости.
3. А вот теперь мы добираемся до взыскателя — до налоговой инспекции.
Именно она фактически не проинформировала Вас о начислении налога, направляла документы на старый адрес и вынесла решение о взыскании задолженности за счет имущества.
И здесь вариантов у Вас целых два:
1) вы можете возразить на сам судебный приказ — просите его реквизиты у приставов. Приказ оспаривается в течение 10 дней с момента вынесения или с момента, когда должник о нем узнал. Поэтому вы ничего не пропустили: Вам нужно просто обратится в суд с возражением на приказ и ходатайством о восстановлении пропущенного на возражения срока. В ходатайстве вы можете писать, что узнали о приказе только от судебных приставов, документов Вам не присылали и т.п. причины для отмены приказа вообще можно не указывать (возражаю и все — этого достаточно). Судья обязан отменить приказ и на этом основании Вам должны вернуть ВСЕ взысканное, включая госпошлину.
2) Можно оспорить решение налоговой инспекции о взыскании с Вас задолженности. Основанием будет то, что обязанность по уплате налога на имущество возникают только после получения налогового уведомления, а вы его фактически не получали, так как проживаете по другому адресу. Который налоговый орган обязан был знать, так как получает эти сведения из другого государственного ведомства — паспортно-визовой службы.
Шанс выиграть дело и сложить все начисления (включая пени) имеются и весьма существенные.

 

Можно обратиться в суд с иском и попытаться доказать, что корреспонденция Вам не вручалась. НО: стоимость подготовки искового заявления от 2000 руб., проф. Юрист от 3000 руб. /день. Судебных заседаний может быть несколько. Считайте, что выгоднее.

 

Вы как налогоплательщик сами обязаны следить и узнавать об имущественных налогах. Благо в наше время это можно не выходя из дома сделать — по интернету.