Про аппеляционную жалобу МФО на решение районного судьи

Про аппеляционную жалобу МФО на решение районного судьи. Ситуация следующая, взял как-то займ в МФО, 5000 р, дважды пролонгировал по 1300 и 1500 р, далее более полугода не платил и в итоге еще ч-з полгода заплатил. Думал что все вопрос закрыт и так вроде взял 5000 и отдал 7800 р. Нет же эти мало показалось они через полгода сначала мой долг коллекторам передали те потом ип передали. Как выяснилось все это одна шарашка там учредители и директора братья и их жены. В общем это ип по цесс от МФО и коллекторов захотело отсудить у меня 68000 р. Сначала обратились к мировому, я решение мирового в срок 10 ти дней отменил. Они пошли в районный суд. Там судья районный частично удовлетворил их иск а именно назначил к выплате повторно тело займа а именно 5000 р и 50% расходов по иску возместить там где-то еще 2100 р в итоге 7100 р вышло. Меня это вполне устраивало решение. Нет же тем показалось мало и они обратились с апелляционной жалобой в краевой суд. Заседание назначили на 18 ое декабря. Я ответчик. Вопрос: каковы шансы что краевой суд отменит решение районного судьи? Или же все таки все останется в силе а именно решение первоначальное и без изменений? Даже если краевой суд пересмотири и отменит решение районного, могу ли я как-то тоже его обжаловать там кассацию подать, в верховный суд или ген. Прокурору обратиться? И верховный может отменить решение краевого? Каковы сроки обращения в верховный суд? 6 месмяцев после апеляционнгого или 2 месяца?

 

А подождать когда рассмотрится дело в суде апелляционной инстанции сложно?! Все вопросы сами собой отпадут.

 

А на само заседание краевого сходить лучше я так понимаю? Может какое возражение
можно состряпать?

 

Состряпайте как же без этого