Человек занял деньги на пару месяцев, есть расписка…

Человек занял деньги на пару месяцев, есть расписка его. Не возвращает второй год. Обратиться в суд или к коллекторам? Где больше шансов взыскать долг?

 

В суд, потом к приставам — это надежнее чем коллекторы

 

Расписка это филькина грамота

 

Даже если есть свидетели, мало шансов вернуть деньги

 

Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

 

Увы, дорогой … вы не правы… даже если расписка написано от руки… без росписи и печати нотариуса… имеют юридическую силу… Вот такие тонкости всегда надо знать… рекомендую

 

В суде, на самих коллекторов в суд можно подать, они не имеют ЮР силы никакой. А приставы имеют.

 

Если коллекторы с него взыщут — вопрос, сколько Вам достанется — их работа высоко ценится…

 

Если у него есть белая зарплата или имущество которое реально арестовать то в суд. Если нет то к бандитам. К коллекторам вообще смысла нет.

 

Желательно в суд… Не посоветовал бы связаться с коллекторами … Самой можно попасть на не приятную ситуацию… Да у них проценты большие… даже если они работают легально

 

Надо действовать в соответствии с Законом, обращайтесь в суд, тем более вам с ответчика еще проценты начислят за пользование деньгами

 

Для полноты картины, в прокуратуру чтоб бумага на руках была.

 

Уж не знаю… от этих коллекторов толку нет… личный опыт