Передается ли коллекторскому агентству вместе с долгом решение суда?

Передается ли коллекторскому агентству вместе с долгом решение суда? Или же коллекторы должны повторно подать в суд на должника?

 

Вопреки мифам — коллекторы, конечно, подают в суд и выигрывают и проигрывают иски — это может увидеть каждый умеющий читать, на сайтах судов, где есть реальные судебные решения. Договор цессии — принят еще с Римского права. Нет ничего противоестественного в продаже и взыскании долга. Другое дело — пока лично должник не увелдомлен должным образом о смене кредитора — то его кредитором остается тот. Кто первично выдавал кредит.

 

Коллекторы никогда не судятся. Судится банк. Коллекторы — это никто.

 

Коллекторы подают в суд заявление о замене взыскателя на основании договора цессии

 

Света, вы сейчас тайну открыли. КА не подают в суд, это правило. Это фуфлогоны, их звать никак.

 

Решение суда приставам передается для открытия исполнительного производства. А Коллекторы договора перекупают- а потом беспредельничают. По судам они не ходят- мозгов нет, и задница жим, жим- т.к. заемщик банка, коллекторам ничего не должен. Поэтому действия коллекторов это форменное вымогательство- а это УК

 

Коллектор в любом случае должен доказать, что имеет право требовать долг, так что и договор цессии должен предъявить, и то обязательство, право требования по которому они получили по договору цессии. Если Вам тупо звонят по телефону, то посылайте всех в суд, суд точно потребует доказательства права требовать долг

 

Коллекторы работают по-разному. Но ПОВТОРНО в суд не обращается. И процессуальное законодательство этого не допускает и практической необходимости никакой нет