Суд по кредиту. Банк- РосБанк, подал на меня в суд. Сумма задолжности…

Суд по кредиту. Банк- РосБанк, подал на меня в суд. Сумма задолженности — 260 тыс. Брал в 2010 году 160 тыс руб, платил исправно полгода, потом потерял работу, в итоге платить перестал. Дело передали коллекторам. Больше 3 лет меня не беспокоили. И вот меня вызывают в суд. На суде я напомнил судье о 3 летнем сроке давности, и попросил не удовлетворять иск банка. Ведь с момента моего последнего платежа прошло 3 года и 4 месяца. На что судья ни чего не ответил, и после прения вынес вердикт- Иск банка удовлетворить. Вопрос напрашивается, у нас что этот закон не работает (о сроке давности)?
Вопрос задал по существу. Меня интересует только одно- почему судья не принял этот закон во внимание?
Статья 196 Гражданского кодекса РФ

 

К деньгам это не имеет отношения.

 

Имеет

 

Это что, взял кредит, 3 года скрываешься и свободен?

 

Ты значит взял… А отдавать — извеняйте срок вышел… Не пойдет! Вернуть! Срочно вернуть!

 

Читайте договор, если с даты когда должна была произведена последняя оплата не прошло 3 года то судья прав. Если же есть график погашения кредита то можно отбиться от части долга согласно графику.

 

Закон работает. Но в Вашем случае, течение срока давности началось не с момента, в который вы сделали последний платеж, в с момента, в который вы должны были полностью обязательства по этому договору.

 

Видимо, вы внесли свой последний платеж ранее даты, когда вам надлежало погасить полностью кредит (по графику). До нее вы не считались нарушившими свои обязательства, а соответственно, и права банка. Вот если бы вы последний раз заплатили позже этой даты, тогда было бы, как вы говорите.

 

Какой закон? В ГК сказано, что СИД начинает течь с момента окончания срока исполнений обязательств. Например, вы брали в 2010 на 5 лет. СИД начинает течь с 2015+3 года=2018 окончание СИД.
Все остальное, это разъяснения судебной практики, которая не является законом.