Может ли истец подать в один суд два иска одновременно к одному и тому…

Тема в разделе "Коллекторские агентства", создана пользователем NukeX, 28 мар 2016.

  1. NukeX

    NukeX Магистр

    Может ли истец подать в один суд два иска одновременно к одному и тому же ответчику по одному предмету и основаниям? Истец (страх. Комп.) через ЦДУ 1 подал иск к ответчику на возмещение вреда (суброгация). Суд состоялся. Вынесено Определение «иск не рассматривать. Выяснилось, что во время судебного разбирательства еще один представитель истца — ЦДУ 2 — подало иск в этот же суд по тому же предмету и основаниям. Смысл «поведения» коллекторов НЕПОНЯТЕН. Уважаемые юристы, подскажите, имеет право второй судья рассматривать по сути то же самое дело, по которому есть Определение 1-ого суда и как нужно поступить Ответчику: являться на заседание или нет, предоставить второму судье копию Определения и что можно ожидать от судьи в данной ситуации? Есть смысл написать заявление председателю суда по данному вопросу?
    Уважаемые! Можно аргументировать ответы? У меня не отображается опция для комментария. Почему верно, Лентяй.
    Почему два иска одновременно? Кто-нить может объяснить? Первый подан в октябре, второй в ноябре. Первый суд уже «щел» и появляется еще один иск параллельно?
    Ангелина! Ничего никто не устранял! На Определение суда не поступило ответа от Истца! Суд заявление принял! Определение: указать истцу причины неявки. Истец может подать частную жалобу в обл. Суд! Еще раз прошу обратить внимание на вопрос: два ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПОДАЮТ ОДИН И ТОТ ЖЕ ИСК В ПРОМЕЖУТОК В 2 НЕДЕЛИ.
     
  2. Chipaldos

    Chipaldos Бакалавр

    Нет только один, после получения определения, второй
     
  3. Mihano

    Mihano Доцент

    Суд поступил верно.
     
  4. Bolser

    Bolser Магистр

    От судьи надо ожидать рассмотрения дела по существу. В суд лучше являться.
     
  5. Fluffy

    Fluffy Бакалавр

    Первый иск суд оставил без рассмотрерия. Такое право он имеет в соответствии со статьей 222 ГПК РФ, по одному из оснований, указанных в данной статье. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
    Так что все верно, истец устаранил причины, по которым суд не принял первое заявление. Имеет полное право. Вам, конечно же, нужно будет являться в суд.
     
  6. Danvol

    Danvol Доцент

    Найми адвоката.
     

    p.s. Кстати, если нужны деньги (как срочно так и вообще), то вот тут самая нормальная короткая инструкция "как, где, куда, что и зачем". А если возникают какие юридические вопросы - то лучше вот тут их перезадать (грамотно и быстро отвечают). Это все лежит в закладках и уже не один раз выручало!

Поделиться этой страницей