Закончил вуз по специальности юриспруденция

Закончил вуз по специальности юриспруденция. Предлагают идти работать коллектором или риелтором. С чего лучше начать? Опыта по спциальности соответственно нет. После долгих и упорных поисков нашел вот эти 2 варианта, куда лучше податься?

 

Ни риелтор, ни коллектор не юристы… Как правило, когда дело доходит до дела, и те, и другие оказываются малокомпетентными. Коллектор — это обычно безграмотный вышибала долгов, который должен звонить и грозным голосом пытаться выбить с заемщика деньги, причем в размере иногда в десятки раз большем, чем заемщик на самом деле должен. Мало того, что работа откровенно тупая — так она еще и полностью аморальная.
Риэлтор — профессия немного почестнее и поинтеллектуальней, но тоже весьма сомнительная: надо показывать квартиры, искать варианты, часами торчать в регпалате… Кроме самых-самых базовых основ жилищного права там сложно что-нибудь в плане юридической практики извлечь — в особенности, на низких ступенях.
Все это хорошо, но к праву имеет весьма отдаленное отношение и для выполнения этих работ вовсе не обязательно иметь высшее юробразование.
Нормальный юрист, если он хочет стать полноценным практиком, должен ориентироваться в разных отраслях права и нарабатывать опыт в большом количестве областей. Он должен при необходимости решать вопросы в области недвижки, трудового права, строительства, защиты потребителей, жилищки….
Мне кажется, для старта есть три достойных варианта: юристом в фирму (хотя, как правило, через полгода-год там надоедает, поскольку практика однообразная и малограмотное в правовых вопросах начальство на мозги давит. Но для старта самое оно), на госслужбу (приучит к дисциплине, грамотному делопроизводству, но это болото), в адвокатуру (идеальный вариант, если попадется хороший адвокат. Из плюсов: разноплановая практика, бесценный опыт. Из минусов: пока сам не станешь адвокатом, сколько-нибудь нормальных денег не будет).
Еще можно пытаться немного поплавать самостоятельно. Если есть знания — ищи копеечных клиентов в интернете и по знакомым с простенькими делами (например, защитить потребителя по копеечному иску при цене вопроса в 1-2 тыс.руб., написать претензию, обязать управляющую компанию провести перерасчет бабульке, которая летом была на даче и т.п.). Как и в адвокатуре, немного (год-два) поголодать придется, но при должном усердии со временем сарафанное радио и общение с врагами в судах позволят либо устроиться на работу, либо выйти на достойный уровень.
Удачи!

 

Лично у меня ни одна из этих профессий уважения не вызывает.
Что делает риелтор? Обманывает бедолаг.
А что делает коллектор? Выбивает из них долги.
Возможно, это очень упрощенное понимание. Возможно, я неправа.
Но уверена, большая часть нашего населения так думает.
Что я сделала бы не вашем месте?
Попыталась бы найти работу в суде, либо нотариальной конторе, либо еще где-то по вашей специальности, но не обязательно сразу то, что соответствует вашим высоким запросам, как мне кажется. Таким образом вы будете как бы в резерве. И если хорошо себя проявите, то при появлении вакансии вполне сможете претендовать на более высокое место.
Например, моя подруга училась на юридическом заочно (но абсолютно самостоятельно, и на «хорошо» и «отлично»), а работала в это время на непрестижной должности судебного исполнителя. Для этого не нужно было иметь высшего образования. Правда, кажется, у нее уже была за плечами Школа милиции. Сейчас она — известный в городе нотариус.

 

В риелторы.

 

Коллектором не потянешь, риелтором квартиры будешь показывать — и то и то не есть работа по юридической специальности.