А если дети не являлись созаемщиками, либо поручителями по кредиту

А если дети не являлись созаемщиками, либо поручителями по кредиту, то разве может требовать погашения с них банк?

 

Только если они наследство приняли

 

Если они претендуют на имущество, то да.

 

Нет, конечно, дети не несут никаких обязательств по кредитам родителей. Даже если они претендуют на имущество. Долги принимаются только с наследством, соизмеримо сумме наследства ст. 1175 СК РФ. Но операторы калл центров банков и коллекторов часто говорят так, чтобы ввести в заблуждение, ибо получают процент с каждого платежа, надеясь что Вы не в курсе законодательства.

 

Дак у него как раз ситуация, что банк требует погашения кредита после смерти родителей.

 

По факту — если дети таки приняли этот телевизор в наследство — то должны. Но, поскольку телевизор — не недвижимость, для которой требуется официальная смена собственника — то скрыть его «принятие» легко. Чем могут воспользоваться дети и с чем не сможет справиться банк — ну как он окажет, что телевизор не разбили и не продали родители? Никак. А остальное — уже дело детей, конечно.

 

В случае автора стоимость имущества больше суммы долга.
Однако автор хочет имущество взять, а от кредита отказаться, отдав взамен телевизор.

 

Автор не писал этого в вопросе, может, Вам лично известно больше) Я даже не поняла, автор вступуил в наследство или нет.

 

Нет, согласно части 4 статьи 60 СК РФ Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Соглашусь с предыдущим постом, что лишь в случае принятия наследства в соответствии со ст 1175 ГК РФ возникает обязанность наследников по оплате имущественных обязательств (долгов) наследодателя. Ч то касается коллекторских агентств и прочих вымогателей, то их не стоит принимать во внимание, поскольку их действия продиктованы одним — сподвигнуть кого бы то ни было ЗАПЛАТИТЬ ДОЛГ.