Мошеннический потребительский кредит от Альфа-Банка по ксерокопии паспорта…

Мошеннический потребительский кредит от Альфа-Банка по ксерокопии паспорта в салоне Евросеть.
По моим ксерокопиям паспорт был взят потребительский кредит на аппарат в г. Москва в салоне Евросеть через стойку банка Альфа-Банк.
На тот день я находился в своем родном городе Чебоксары 660 км от Москвы. На просьбу разобраться в этой ситуации Альфа-Банк вынес мне иск в суд о задолженности по кредиту. Провел и ОПЛАТИЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ почерковедческую экспертизу, так как был уверен, что подпись на том бланке не моя и она показала обратное что подписывал я!
На тот день подписания заявки на кредит Есть свидетели, что я находился в своем городе, а также косвенные доказательства.
Все это было предоставлено суду. Суду показались не убедительными мои доказательства и все они разбились на почерковедческой экспертизе (которую я же оплатил) Гражданский суд проиграл!
Подскажите. Пожалуйста, на сколько часто ошибаются государственная почерковедческая экспертиза?
Действительно ли то, что и экспертиза превыше всего и я не предоставил суду достаточное доказательств
Обратился в правоохранительные органы. Дело передали в Москву. Есть мнение, что у Альфа-Банка сильное лобби и чтоб не ударить «лицом в грязь» все приплачено.
Подскажите, пожалуйста, как контролировать действие правоохранительных органов для того чтоб они возбудили уголовное дело, а не закрыли на него глаза.

Может действительно в прокуратуру? Пусть возьмут под контроль.
Дело передали в Москву. По крайней мере, хотя бы они должны позвонить, так как есть у меня что сказать, куда копать и где искать. Я не следователь, в связи с этом у меня трудности в сборе доказательств, для этого и обратился в органы так как присутствует + факт мошенничества. Также видно, что договор не до конца данные паспортные внесли, Так как были только пару листов ксерокопии паспорта.
Не правильно указали данные по паспорту, кто моя жена, а также номер старого паспорта не правильно указали, Есть еще несколько косвенных доказательств, что я не был в том городе и не брал данный потребительский кредит.
Думаю каждый в своем жизни оставлял где то ксерокопию паспорта. А теперь вдумайтесь, что может такое быть с каждым и подумайте также, как можно от этого защититься.

 

Считаю при Вашей правоте надо идти до конца.
Я бы еще провел три независимых экспертизы. Не так уж думаю они дорого стоят.
Что покажут они?. Не верю что можно почерк подделать!
Но если и эти все три подтвердят, то извините!
Если нет — то есть что представить при обжаловании суду для сомнений.
Пусть суд назначает расследование.

 

По факту мошенничества- заявление в полицию. Уголовное дело. Его результаты в гражданский суд.
Пусть ищут кто брал кредит.
А что на суде говорит кто кредит выдавал? (вы это или не вы).

 

Обратитесь в прокуратуру

 

Из всего вышесказанного понятно и ясно одно
экспертиза проведена и дан четкий ответ — почерк ваш
у суда не возникло сомнений в компетенции эксперта и сделанных им выводов
отсюда и ваш проигрыш
все остальное (сильное лобби и все приплачено) ваши эмоции и не более того
что касаемо свидетелей — ну так я вам приведу 15 человек
и они подтвердят что вы вчера пили со мной водку
контролировать МВД вы не сможете
и возбуждать или нет — решат без вас и без банка
на основании ДОКУМЕНТОВ