Оцените действия суда. Лимов…

Оцените действия суда. Лимов С. А. Обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судебным решением Гагаринского районного суда г. Москвы Лимову С. А. Было отказано в удовлетворении его требований. Ответчик по делу, работодатель Лимова С. А. ОАО «Сбербанк» после вступления решения в законную силу обратился в суд с иском о возмещении понесенных при рассмотрении дела судебных издержек, к которым были отнесены следующие расходы:
а) расходы на оплату услуг представителя, проживающего в г. Лондоне, в размере 100 000 ф. Ст.;
б) расходы на оплату проезда представителя из г. Лондона в г. Москву на судебные заседания – 150 000 руб.;
в) расходы по проезду на такси из спальных районов г. Москвы в суд четырех свидетелей – 10 000 руб.;
г) почтовые расходы ответчика – 12 000 руб. (по отчетам службы DHL);
д) 150 000 руб. В качестве компенсации за потерю времени, так как Лимов С. А. Заявил заведомо необоснованный иск. Он был уволен с работы за присутствие на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения, что было подтверждено заключением врача-нарколога.
Исковое заявление ОАО «Сбербанк» было оставлено без движения, так как истец не приложил документ об оплате государственной пошлины.
Какое решение должен принять суд по заявленным требованиям?
В каком порядке возмещаются судебные расходы лицам, участвующим в деле?
Какие судебные издержки, и в каком размере понес ответчик по рассматриваемому делу?
В каком порядке возмещаются понесенные свидетелями расходы, связанные с явкой в суд?

 

Ваши личные соображения по существу вопросов?

 

Заявление не будет рассмотрено судом т.к. истец не оплатил гос. Пошлину.

 

А если он оплатит госпошлину?) Ведь исковое пока всего лишь оставили без движения.

 

Возмещение судебных расходов происходит не в порядке искового производства. Пошлины платить не надо. Так и скажите своему преподу. Почитайте ст. 201 ГПК и Постановление пленума 2003 года № 23.

 

Спасибо